Гражданский брак: "За" и "против"

Можно хоть бесконечно устраивать праздник, одевать белое платье. Но согласитесь... это уже не то, не интересно, НЕ НОВО, как в первый раз.

А вот при отстаивание своих прав, после расстования, вам как раз и придеться ходить по соседям, чтоб они написали справку, что вы проживали с Васей Пупкиным 10 лет в его квартире и вели совместное хозяйство. Унижаться перед этими бабками, выслушивать нотации и стоять с понурой головой, потому что послать бабу Нюру нельзя! потому что она вам нужна, как соль для супа, без нее вам не доказать, что вы были женой.
А свадьба... ее при желании можно и не устраивать, но я свою свадьбу вспоминаю с радостью, было красиво и весело; мы были счастливы и нам хотелось видеть как все наши близкие и друзья рады за нас. Деньги? да фиг с ними (хотя у нас ушло много денег), да и подарочки свадебные очень пригодились.... вот только бокалы уже все побились, а техникой до сих пор пользуемся..

Т.е. вы хотите сделать ребенка своей собственностью только потому, что вы его родили? А что если вы ребенку не понравитесь?

А можно поинтересоваться, какие именно права вы собираетесь отстаивать?

P.S.
СОБСТВЕННОСТЬ , -и, ж. 1. Материальные ценности, имущество, принадлежащие кому-н. или находящиеся в полном распоряжении кого-чего-н. Личная, частная, государственная, коллективная с. 2. Право на владение кем-чем-н. С. на землю. С. на усадьбу, на имение. С. на рукописное наследство. * Находиться в собственности кого или чьей - принадлежать кому-н.. или быть предметом чьего-н. распоряжения, права.
СОБСТВЕННОСТЬ , исторически развивающиеся общественные отношения, которые характеризуют распределение (присвоение) вещей как элементов материального богатства общества между различными лицами (отдельными индивидуумами, социальными группами, государством). Совокупность вещей, принадлежащих данному субъекту (собственнику), составляет объект собственности, т. е. имущество соответствующего лица, поэтому отношения собственности называют также имущественными отношениями.

Человек, являющийся чьей-либо собственностью - называется РАБОМ.

Скажу, что за мораль - скажут:"Ханжа"
Скажу, что за финансы - скажут "Меркантильная"
....ну, и пусть, значит я меркантильная ханжа!

Имущественные.

Я так понимаю, что слово "собственность" каждый понимает по мере своего воспитания, мировозрения, интеллекта.

Я из той породы людей, которые никогда не пойдут на такие отношения. Принципиально. И пока мне никто не доказал, что офицальный брак хуже!

Так иначе нет смысла вообще разговаривать, если не спорить.
Когда все думают одинаково, то скучно.. говорить то и не хочется!

:)
Официальный брак ничем не хуже... собственно как и гражданский... Это две стороны одной монеты под названием брак - хочешь живи официальным браком, хочещь - гражданским.... :)
И пытаться найти какие-то положительные или отрицательные стороны в том или ином виде брака - это пустая трата времени... они (стороны) есть и там и там... :)
Из породы людей говорите... Ну-ну... а допустим вы влюбились до беспамятства в парня, который и вас тож безмерно любит, но хочет гражданским браком пожить... И что???? Вы тутже наотрез откажитесь? Да нифига я думаю... будете жить... Дык вот, не говорите "гоп" пока не перепрыгните... - это поговорка есть такая.... :)

А вы что, заядлая спорщица, что просто с вами поговорить - даже и не подходи???

В чем-то ты права. Но в этом вопросе твердо на своем мнении не устоишь.
Лично я говорила о гражданском браке на год, максимум 2, после, если все более или менее гладко ..оформлять отношения. Если нет..- разбегаемся, пришла с чемоданчиком, ушла с чемоданчиком. Проблем не возникнет.

Что для тебя значит материальная сторона или, как ты называешь собственность ...Муж, машина, квартира, пару сковородок ?
...Расписана ты, или нет - по барабану...Я пришла... и отобью его...было ваше, станет..наше.
Если он работал, а ты сидела дома или до свадьбы у него было имущество, то можешь смело помахать своей "собственности" ручкой. Был он на крутой тачке...вместе с тачкой и заберу....Что ты сделаешь со своими штампами и бумажками? Пыль это все...и ерунда!

Ну, вот это ерунда. Совершено не важно кто из супругов что делает в браке. Имущество совместно нажитое и делется пополам, если нет других договоренностей.

а в официальном браке на этот счет есть такая шучка как брачный договор....

А что любить можно только богатого и успешного, а бедные студенты и непонятые художники в пролете?

Это совсем другая тема и в ней будут совсем другие посты. У нас сейчас единицы брачных договоров.

Ни один суд тебе не присудит половину имущества...и тем более ,ни копейки из того, что у него было до брака.

Ты можешь урвать метраж..и то в виде лицевого счета, если он самодостаточен и богат..ты..будешь с носом..
А если..нет, то и делить-то с ним нечего.

Гражданский брак служит "офигенным опытом в дальнейшей жизни" только в том случае, если переходит в дальнейшем в официальный. Официальный брак нужен в первую очередь для того, чтобы максимально защитить права детей, рожденных в этом браке, а моральные и имущественные интересы все-таки вторичны. Что вы уперлись в деньги, о людях думать надо.

И как же их защищать? Красным словцом или все-таки материально?
...Те смешные алименты, про которые ты говоришь, не помогут ребенку. Может помочь лишь хороший отец, а в каком он браке был...гражданском или официальном...наплевать.

При официальном разводе вам никто не навязывает свои условия. Все зависит от двух человек: мужа и жены (бывших). Они сами решат, как они разбегутся - по-хоршему или со скандалом.
Я не против гражданских браков, но считаю, что новые черты характера открываются в любимом человеке и после 10 лет совместной жизни.

Материално - естественно, но тут оба вида отношений примерно равны, и многое зависит от характера мужчины. Всякие попадаются. Я имел ввиду моральную сторону. Как писал выше. Если лень листать - повторю.

ЛАКИ

Я не знаю, кто о чем говорит...Кто уже имущество делит, у кого дети без отцов растут..Я говорю о том, что прежде чем надевать фату, нужно знать человека в быту, и было бы совсем неплохо..год-два пожить с ним без регистрации.

Я живу в таком браке...
Это первый шаг к созданию семьи, ячейки общества...

Я согласна с ЛАКИ, что от таких браков страдают дети.
Ребенок моей знакомой (она жила в гражданском браке, а потом разошлась) приходил из садика с плачем. Его дразнили "нагуляным". Видимо малыши слышали разговор взрослых людей. У мальчишки психологическая травма, ему не понять, чем он провинился перед сверстниками.

Да, именно эту цель я и приследовала!

Дети то как раз нуждаются в штампе больше чем сами родители. Одно дело когда есть мать и отец, пусть даже они уже не живут вместе, а совсем другое "безотцовщина", "незаконнорожденный" а то и "выбл...док". Дети вообще народ жестокий.

А вот имущественный вопрос решается примерно одинаково в обеих случаях.

В общем. Ничего не имею против гражданского брака, но до тех пор, пока нет детей.

А вы знаете сколько в этом "примерно" денежно-морально-временных средств?

Нельзя ли узнать поподробнее, что это за закон такой интересный. Прошу ответить аргументированно - т.е. со ссылкой на текст

Хотелось бы напомнить, что кроме развода, есть много других обстоятельств, по наступлении которых супруги не проживают вместе. Например - смерть, длительное тюремное заключение, психическая болезнь, неизлечимые заболевания. И происходит это всегда внезапно, причем со всеми. Законная жена по определению имеет все права. В том числе и имущестенные.
Тем более, что в России спорные имущестенные вопросы решает суд. В том числе вопросы наследования. Так что если дама собирается жить вечно, либо по определению альтруистка - гражданский брак. Если нет - в ЗАГС

Наверное имеется в виду Украина.

Извините, что встреваю, и Гражданский кодекс тоже украинский?
Удивлена.
Стоит поискать и почитать.

Это сообщение отредактировал тигра17 - 18-01-2005 - 14:14

Полностью поддерживаю!
Именно из таких соображений я стала жить гражданским браком с человеком, которого люблю. Проверим на крепость наши чувства. И если поймем, что никуда не деться, что суждено нам быть вместе... то оформим документы.