Предназначение ЖЕНЩИНЫ

Так я и не о героизме.
Ваша мама она для Вас лично такая же как все, одна из миллиона родивших матерей?

Исходя из этого Вы можете видеть свое предназначение - только в смерти, а так нельзя. Я например тоже не очень себя люблю, зато отдаю свою любовь двум близким мне людям и я не могу сказать что я себя ненавижу.
Надо что то менять в себе, пусть мир не выигрывает, главное что бы выигрывали Вы от своего присутствия в этом мире. Ведь мир составляю те же люди, и Вы так же как и я составляющая часть этого мира.

Это просто демагогия, причем какая-то примитивная, детская. Естественно, моя мама мне важнее прочих мам. Мне вообще этот вопрос напомнил вот что: как когда ребенку годика 2, дяденьки и тетеньки спрашивают "А чья мама лучше? Давай тебя Катиной маме отдадим?"

Мои слова о благотворительности и усыновлении были ответом на смелое утверждение, что женщина, которая не родила - неполноценна.
--------------
и если честно, я тоже не понимаю, как можно думать только о себе и своих близких. Я считаю, что чужим людям тоже помогать надо. Пусть и неродным детям, которые в детдоме живут, тоже достанется игрушка.

Это сообщение отредактировал Мириэль - 28-11-2007 - 17:19

Логично.

Это для Вас ее смысл просто не понятен, Вы тут рассуждаете с позиции ребенка, а не матери, а поэтому и предназначение женщины как матери Вам не понятно. Я просто развернула Вам ситуацию другой стороной. Если Вы рассуждаете, что героизм взять ребенка из дет дома, а не воспитать своего, и если так бы рассуждала Ваша мать, то скорее всего бы Вас просто не было. И думать об этом неприятно каждому, но ставя под выбор рожать самой или усыновлять, вспомните свои неприятные ощущения о том что Вас могло и не быть.

я этого не утверждала. И вопрос не в наших утверждениях, а в том что сами думают эти женщины, у меня перед глазами две женщины старше 30 лет, успешные и замужние и они не могут забеременеть, они внешне изображают счастливых людей, но у обих одна грандиозная проблема - и снова я не беременная. Они сами чувствую свою неполноценность из-за этого, хотя казалось бы все у них есть.

А наличие общих интересов не допускаете?

А никто и не говорил о только детям!

И я говорила что непрерывно рожать никто не должен - двоих вполне достаточно

Вы правы, конечно во всем, что говорите.
Мне лично, режет слух, фраза: предназначение женщины в том, чтобы родить.
А мужчина где? Присутствует в этом процессе? Почему не говорят: предназначение мужчины стать родителем. Что за дискриминация. И вообще нам ли решать, в чем преждназначение женщины. Я могу говорить о предназначении мебели, книг, телевиденья, кино и т.д.. А предназначение человека это очень тонкая философская тема, и мне, кажется здесь каждый имеет право на свою точку зрения.

А я думаю что общечеловеческую позицию один человек высказть не может, каждый высказывает то что ближе и понятней.

Нет, не то же самое, если есть смерть значяит была жизнь, а это уже не плохо))

Конечно не очем и разве это дисскусия)

Природа - это то, что от рождения нам что-то даёт (при-рода, при рождении), это то, откуда мы вышли, наше божество, наша мать, она дала нам изначально ВСЁ чтобы мы были счастливы, надо только её слушать, слушать свои инстинкты, работающие на выживание, на путь к свету; быть счастливым - это духовный инстинкт, и он тоже природный, то есть дан свыше. Продолжать свой род - это инстинкт физиологический, как самосохранение, и хочет быть реализован.

Это сообщение отредактировал Sister of Night - 28-11-2007 - 18:56

Эдда,простите конечно,но эти дети расплачиваюьтся за своих родителей,не аист же их принес...и потом,если женщина рожает в достаточно взрослом возрасте,риск отклонений только увеличивается...

Это сообщение отредактировал ya777 - 28-11-2007 - 23:03

Предназначение женщины, как и любого человека вообще - в самореализации.

Речь не о том, за что расплачиваются дауны, за что расплачивается девушка с внематочными, а том, что, видимо, многим (благополучным?) людям нравится по какой-то причине провозглашать (и отстаивать) отнюдь не человеколюбивые "истины", маскируя их интересами человечества/общества.

а в чём самореализация?

Эдда,хорошо,а пояснить ваше мнение вы можете? особенно начиная со слов

где там по вашему мнению "собака порылась"?

Буба,Вы прям с Реланиумом сговорились гляньте мой ответ ему по этому поводу...

Отвечу так. Главное, чтобы человек, подойдя к финалу жизни, не пожалел, что посвятил свою жизнь тому, чему посвятил. Чему именно - вопрос наверно спорный.
Лично мое мнение, что самореализация человека должна быть социально значимой. Поэтому самореализоваться в детях и домашнем хозяйстве человек достаточно высокого уровня интеллекта и развития не может. Наличие семьи и детей - это лишь благоприятный фон, который требуется большинству здоровых женщин для достижения самореализации. И не более. Речь ведь идет о женщинах а не о домашних клушах. А в чем реализовываются последние - мне, откровенно говоря, не интересно.

Это сообщение отредактировал Буба Касторский - 28-11-2007 - 23:48

А по-моему, мы как раз и занимаемся тем, что гнобим исключения, которые выбрали способ самореализации, не включающий детей.

Мне кажется идея исходного поста в том, что женщины нынче редко рассматривают семью и детей как перевоочередной способ самореализации, а всего лишь как "один из" да еще его и "на потом" откладывают. И причем в большинстве случаев откладывают не по каким-то высоким мотивам, а в пользу "просто погулять". В лучшем случае карьеру сделать. И вот опираясь на печальный опыт тех, кто пренебрег в свое время семьей и детьми, и следует воспитывать девочек. Потому что женщина-то может и созреет для своего предназначения, но поздно уже будет.

Это сообщение отредактировал Яли - 29-11-2007 - 00:52

Что такое "духовный инстинкт"?

Человеку дан разум, который должен подчинять себе инстинкты. Собственно благодаря этому мы стоим выше всех остальных животных. Вы, как я понимаю, предлагаете от него отказацца?
Sister of Night, не надо про природу и инстинкты, Вы это уже пытались делать на Науке и Философии. Все подобные разговоры "назад к природе" - это все от неудовольствия современной жизнью. Ну не поспевает мораль за НТП, вот и начинаем мы думать, что предки были мудрее нас. На самом же деле на вопрос, что такое человек и в чем его предназначение, не смогли внятно ответить ни ученые ни философы.

А вот на мой вопрос никто из вас не ответил: откуда в вас такое желание доказывать другим людям, что они неполноценные, отказывая им в праве собственного выбора? А?

Духовный инстинкт - это стремление к счастью. То есть, во что бы то ни стало составить себе такое мировоззрение, при котором можно было бы жить счастливо в данных условиях и не мучиться.

Нет конечно, а зачем разуму подчинять себе инстинкты, когда они "хорошие"? У человека все инстинкты правильные, и надо их слушать. А разум только их "облагораживает" так, чтоб было удобно жить с ними (с инстинктами).

Ну на скользкой дороге например импульс жать по тормозам надо в себе как раз подавить.
Прошу, не надо больше про инстинкты и про природу. Ни Вы, ни я не эксперты по ним..

Вернемся к счастью, для которого "рожден человек". Все счастливы по-своему, а Вы пытаетесь универсальный рецепт прописать. Не может такого быть.
Ну а поповоду всгео остального моего поста?

Это сообщение отредактировал Реланиум - 29-11-2007 - 00:33

По поводу другой части поста - это, наверное, не ко мне....
А почему бы просто не говорить правду, кто что думает? согласна, тема для кого-то жестковата будет, может быть... и всё-таки.

Так счастливы по-своему потому, что ситуации разные! А универсальный рецепт есть. Приспособить своё сознание к тем условиям, что есть.

Да, наверное соглашусь с Вами! Просто как раз сегодня на работе затронули немножко аналогичную тему, а чего девушки хотят от жизни, к чему стремяться. И что же я услышала..... "хочу богатого и красивого мужа, шикарные шмотки, машины, развлечений." ведь я же -женщина, мое предназначение быть красивой и веселой, чтоб мужчины мной любовались, подарки дарили. ну еще может быть карьеру построить, чтоб денег было много" А как же семья, дети7 На меня посмотрели квадратными глазами: что ж мне , осесть дома, варить борщи, стирать, а еще и рожать...ужас какой1 Ну это наверное ближе к 35-ти, когда нагуляюсь". Странно все это так слышать, может быть время сейчас другое.....
Почему-то мне всегда хотелось варить эти борщи, убираться и стирать, воспитывать детей, встречать любимого мужа с работы. Так хотелось иметь троих детишек, но вот к сожалению уже вряд ли смогу еще родить. И если бы появилась возможность, то мы с мужем взяли бы приемного малыша. Это так здорово быть матерью и женой!

Потому что моё мнение, что с точки зрения физиологии они неполноценные. А почему бы им не признать это? (если есть такие люди)...

Не надо лукавить, в большинстве своем ситуации мы сами себе создаем, или выбираем какую создать.
Уж надо честно сказать, и приспосабливаемся, как хотим.
Так свободу выбора может оставить или как?