Для кого женщина рожает?

Просто не стоит обобщать.
Мало вас, любящих своих детей вне зависимости от отношений с их матерью.

Мне кажется что соотношение стандартное - 80:20
20 - тех которые любят

Не согласен.А как объяснишь факт жена не может родить и в итоге это становится причиной распада семьи(по инициативе мужа)

Это объясняется элементарно - он ее не любит.

Ну...просто...без коментариев.

Ну ладно я оговорюсь.Разделение"Для нас обоих" или"для себя"

А потому что для них ребенок - не счастье, а представление о счастьи. Они еще не знают, что это такое. Просто так положено - хотеть, чтобы жена родила. А что такое ребенок - что это не игрушка, не пустой звук"у меня есть ребенок" - не задумываются.
А потом, как встретил новую любовь, как увидел, сколько "гемора" с ребенком, и как он жизнь осложняет... Да нафиг-нафиг, новая самка нового родит, а "бывший" только мешается...

И вновь про эту подругу вспомню, просто кости мыли вчера их папашке, вот он сегодня у меня из головы не выходит... И как раз по теме...
Был у них разговор, когда только что развелись - типа давай по очереди, неделю у тебя, неделю у меня будет жить, попробуем. Такие вот благие намерения у папашки поначалу проклюнулись. Прожил он у него РОВНО 2 ДНЯ!!! На третий был приведен со словами - ого, его кроме школы, еще и на танцы водить надо??? Когда мне, я же устал после работы! А ест-то он сколько, у меня уже деньги кончились, мне больше негде брать!
Фигня, что она точно также устает после работы, и точно также у нее кончились деньги и негде брать. У нее ребенок - это ответственность, хошь не хошь, устала - не устала, а НАДО! А у него это игрушка, развлекалово. Ого, какая эта ответственность, оказывается, на-ка мамка сама волоки, а мы в кваку сыгранем раз в недельку и хорош! Я ж его не бросил!

Ну и смысл таким рожать? Вот просит он, просит - чисто как "купи мне заводную куклу поиграть", а потом оказывается, что игра-то жутко какая трудная! И забирай обратно, наигрался!

К сожалению, не всегда рядом с женщиной такой мужчина, которого можно учитывать как заинтересованную сторону при беременности и родах.

Вот об этом тоже стоит переговорить.Вечером напишу свои переживания по этому поводу.Меня сей факт очень волновал.

А Вы зайдите на мужской форум.. там как раз живая ветка про алименты... почитайте ЧТО там пишут М.. еще не так волосы дыбом встанут

Это сообщение отредактировал VIRTushka - 22-10-2008 - 17:29

Испортились отношения из-за тараканов в голове у жены. Хочет родить - не может - срывы, нервы, истерики - ухудшение отношений.
Мужчины могут вплне всю жизнь прожить с женщиной без ребенка. А вот женщины - нет.

Вообде чем старше ребенок, тем отец его больше любит. А если развод когда ребенку до 3-4 лет, отцу он на фиг не нужен в большистве случаев. Это когда 10-15... так уже взрослый человек... с характером, к которому привязался... Это, конечно, проще... и сложнее одновременно

В принципе это может подтвердить любой психолог.

Все кого-то любят до поры до времени ( я не рассматриваю здесь случаи любви до гроба). Это касается не только мужа и жены, но и родственников по крови. Посмотрите на разбираемые дела в суде о наследстве, и тогда не будет повода указывать на кровное родство, как на нечто особенное.

Не нужно меня бить табуреткой по голове - я никому свое мнение не навязываю.
Что, у нас уже нежелание ребенка является преступлением?

Это сообщение отредактировал VIRTushka - 22-10-2008 - 17:29

Да у мужа сразу в голове идея возникает - раз родить не может, значит неполноценная, а такая нафиг не нужна...и уж уходит он никак не от большой любви к ребенку, который никак не хочет рождаться у его "неполноценной" жены...

Ну нежелание - не преступление, конечно... Но рожать, "чтоб отцепились" - уж точно не надо. Вообще его возненавидишь... Ребенок - это большая ответственность, и она приятна только когда его хочешь и любишь... А с таким настроем нельзя... имхо.

Ты не совсем права. Как раз сам по себе ребенок мужчине не особо нужен (в среднем). Но большинство мужчин носится с продолжением своего рода (кроме него, кстати, в большинстве случаев никому не нужного), своей фамилии и со своими предками. Для большинства мужчин главное, чтобы был номинальный наследник фамилии (отсюда требования жене родить именно мальчика, отношение к рождению девочек как к браку производства). А как там этот наследник будет жить - расти их интересует мало. главное - соблюден социальный престиж. А вот женщине нужен ребенок сам по себе. Но при этом женщина скорее откажется от рождения ребенка ради мужчины, чем мужчина ради женщины. Где-то мне попадалась статистика, что женщин, согласных на бездетный брак по причине мужа в разы больше, чем мужчин, согласных на такой брак по причине жены.

Это сообщение отредактировал Ингрид - 22-10-2008 - 17:24

В таких случаях всегда тянет спросить: "А куда смотрели, о чем думали, когда выбирали таких мужей?"

А вот это уже ближе к истине... Мало мужчин, способных на жертвы ради жены, хотя они есть...

Других то нет...
Вот даже в этой теме отметились добросовестные.. которых можно пересчитать по пальцам 1й руки...

Это сообщение отредактировал Никому-Никому - 22-10-2008 - 17:33

Дык на стадии ухаживания многие ведут себя так, что и не подкопаешься, а вот что потом с ними происходит - вопрос...

Вилку с собой носить надо,тогда и вопросов возникать не будет.

Глупо жаловаться в таком случае. Знала, что берешь...

Надо голову включить и не вестись на комплименты, жаркие признания и подарки.

Это сообщение отредактировал Nikion - 22-10-2008 - 17:45

Вот много вы понимаете, вилка здесь не при чем... Да и вообще, женитесь для начала, нарожайте ребятишек с женой, а потом приходите и расскажите, а мы послушаем... Вы же сами писали в одной из тем, что говорите "люблю", чисто так...для проформы...Вилку при этом партнерше не предлагаете?

Ну так очень часто и не жалуются. Просто решают проблемы по мере возможностей.

Вобщем-то я и не жаловалась Просто отметила факт что добросовестных на всех не хватает...
Кроме того, отцовство такое дело, что какой он будет отец можно проверить только практически! Мужчина-то теоретически сам себя может считать морально готовым, а на деле окажется что ... ошибся.

А они табличку на шею не вешают "Я тебя через пару лет брошу, и рожаешь ты для себя, дети мне нафик не нужны, и если разведемся - на меня не рассчитывай". И все косят под идеальных. Те, что пишут всякие кошмары в теме про алименты (я даже читать не стала, чтоб не расстраиваться, девочкам на слово верю) - они, думаете, заранее, до брака, эту точку зрения озвучили? Нет, у всех любовь до гроба, все для тебя, любимая, а уж какие у нас детки будут замечательные, самые лучшие в мире!
И НАСКОЛЬКО часто слышится фраза "Я от него этого не ожидала, я в нем была уверена на 100%, ведь он ТАК меня любил!"...
Я вот поэтому недоверчиво очень отношусь, при полном отсутствии поводов не доверять мужу - все равно немножко не доверяю. Вилку с собой ношу, ага. Хорошо, если не пригодится, но лучше носить. Но не все же ее носят... Некоторые предпочитают доверять... И нельзя их винить в том, что доверяли. Ведь им дали повод доверять...

Токого не припоминаю.А вот что 99%современных женщин рожает для себя я убежден.

Вот нравится мне фраза: "я пацталом"... Это какой же провидицей нужно быть, чтобы так хорошо разбираться в мужиках, а еще круче, какими ониибудут отцами...тут женщина-то иногда сама не знает, какая из нее выйдет мать, а тут надо мужчину представить...

К сожалению, не умею вставлять "тык" для просмотра цитаты, но вот вам ссылочка (5 или 6 пост сверху) http://www.sexnarod.ru/index.php?showtopic=201709&st=105