Жалость к мужчине

Нет, именно важно это название. Я ж начала с того, что перевернули с ног на голову это в двадцатые годы революционеры-пропагандисты. И пошло-поехало... к жестокости это приводит. Ведь недаром противоположностью жалости - безжалостность. Если жалости у женщины нет - она безжалостна. Черствая. Циничная. Она жалеть не способна. Она к нежности не способна.

Это жалость к нему. Нежность. Забота. Если ты человека жалеешь, то ты нежна с ним.

Если же у тебя сочувствие, и прочие глаголы с приставкой СО-... то это официоз... Ну типа в газете написали, что некто проявил сочувствие... Холодно и безразлично...

Вывернуты у вас все эти понятия наизнанку... а раз вывернуты, то и с чувствами разброд... и с делами тоже...

Грите, Писарев первый, сволочь, воду замутил? Так они ж, разночинцы эти все морально недоделанные были.. несчастные и убогие.. А хотелось быть богатыми и успешными.. вот и оскорблялись на жалость...

А причем тут тогда жалость? Это и будет презрение и брезгливость...

Как причем? Ну такое чувство двойственное: и жалость и презрение (или брезгливость) вместе.

Это сообщение отредактировал Nikion - 21-01-2009 - 02:44

это будет снисходительная брезгливость... и только.

Пережевывать проблемы - это и есть пережевывание проблем. К жалости никакого отношения не имеет. Жалость - это ласка, нежность...

Не согласна. Совсем не обязательно.

Девушки, может не совсем к месту, но вспомнила роман "Нетерпение сердца" С.Цвейга. Как раз о сострадании.

Кирстен мужчина - НЕ КОТЕНОК. Далеко не все любят такое обращение, как ты описываешь.
Ладно, когда заболел... Ну что он все время болеет или, не дай Бог с работой постоянно жуткие проблемы????

Слишком узко. Жалость - это чувство, которое может приводить к действиям, к попытке помочь, поддержать, в том числе и путем проявления нежности и ласки, но не только.
Нежность и ласка, в общем-то, весят не больше, чем проявление эмоции.
Все зависит от того, что данному конкретному человеку скорее поможет.

Это сообщение отредактировал Nikion - 21-01-2009 - 02:57

Не надо его вдохновить и здоровье ему поправить помочь.

Мне кажется тут собака порылась, это самое сложное.

Менять? Жизнь-то непредсказуема, хотя основные черты характера никуда не денешь( альтруизм, например )

.....А Вы уверенны, что женщина "умная"????- это первое...
Жалости нам от ВАС не нужно - это второе...
И Русские традиции Вы плохо знаете...- это третье...

Лилео, дорогая, ты прочитай, что пишешь - жалела, но жалости не было... А было что? Безжалостность? Если не жалость у тебя - то у тебя безжалостность. А эмпатия это совсем другое.

Просто поразительно, насколько у народа мозги промыты. Механически на автомате лозунги повторяют, не задумываясь, что говорят. Желею, но жалости нет. ...

Это сообщение отредактировал Kirsten - 21-01-2009 - 09:24

Ну так понимаешь-то неправильно...

В чем проблема? Жалей так, как он любит.

Ну если важно именно слово - то жалость жалким, сочувствие тем, к кому что-то чувствуешь. Вот и все. Кирс, знаешь, уже надоело, когда на бедных революционеров всех собак вешают. Ладно уже, когда в политических всяких маразмах их обвиняют, но рассказывать, что они значение слов извращали... ну да, бегал Горький за всеми и заставлял менять мнение о жалости. А если уж люди и правда пошли у него на поводу и согласились с тем, что жалость унижает человека - значит и правда так относились к жалости, просто Горький первым сказал это словами. Не могла одна фраза прямо так изменить сознание людей, как бы тебе не хотелось обратное доказать.

А это не одна фраза была. Это целая многолетняя кампания была по промыванию мозгов. Как можно заметить по вам, очень успешная.

Еще раз: невозможно за 70 лет вытеснить то, что закладывалось веками. Если вытеснило - значит, не так оно сильно было в сознании, значит новое оказалось более понятным, более правильным для нынешнего момента. Ну не настолько жалки сейчас люди, чтобы жалостью к ним показывать свою любовь.
Кстати, Кирс, как насчет жалкого мужчины и любимого мужчины? Это - одно и то же? Раз уж любовь и жалость совпадают в значении, значит любимый и жалкий - тоже?

Кирстен, а почему ты считаешь, что только твоё мнение есть единственно правильное? А на мнение другое, противоположное ты немедненно навешиваешь ярлыки?

Потому что если он не жалок, то ему можно посочувствовать, но не пожалеть. А сильный и успешный - это понятие неоднородное. Он может быть сильным и успешным в делах, и быть жалким в личной жизни. Тогда и пожалею.

Можно и пожалеть. Если хочется свое превосходство почувствовать, то почему бы и нельзя? И ничем это не запрещено. Точно так же, как ничем не запрещено считать успешного и делового - жалким и ничтожным.

Ингрид, а это уже дефект в жалющем. В моральном состоянии его.

Когда испытывают жалость - то да, всегда. И это не обязательно плохо, просто мало соотносится с отношением именно к мужчине. Когда я жалею ребенка, то я понимаю его полную зависимость от моей жалости. Это - не чувство по отношению к равному.

А ты всегда с презрением относишься к жалким людям? Типа у меня все так хорошо, а вот этот жалкий...

Нет, не дефект. Просто так будет, если жалеть того, к кому жалость неуместна.

Тогда объясни мне такую вещь - почему ребенка можно жалеть, а мужа нельзя? Он что, недостоин твоей жалости?

То есть ты к ребенку с презрением относишься?

Нет, не типа. Просто жалость к человеку, который вроде как равен тебе - всегда замешана на презрении. Без презрения можно жалеть детей, инвалидов - то есть тех, над кем у тебя есть физическое превосходство. А вот когда у тебя моральное превосходство (а оно всегда есть над жалким человеком) - то без некоторого презрения не получится.

По сути - это ответ и на предыущий твой пост.

Это сообщение отредактировал Ингрид - 21-01-2009 - 12:06

нет

А за что его жалеть?

Ну так это и есть со снисходительностью. Потому что понимаешь, какие они глупые. А ты - умнее их и это понимаешь.