Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


откуда ноги растут

Текстовая версия форума: Архив женского форума



Полная версия топика:
откуда ноги растут -> Архив женского форума


Страницы: 12345[6]7891011

medusa
QUOTE (Ингрид @ 30.11.2010 - время: 19:10)
Виш ли, когда человек недееспособен, то и затрещину может получить, прикинь. К примеру у моей соседки маман - дама с диагнозом и агрессивная. Во время приступа может начать драться. Как раз в силу маразма (медицински подтвержденного). Недавно начала громить сервиз, стекла бить. Да, дочка ее ударила, после чего дама затихла. А когда пришла в себя, поблагодарила и сама попросила во время приступов ее бить, если у нее крышу срывает, а затрещины помогают.

ради интереса, узнай у этой соседки, била ли эта сумасшедшая мамаша ее в детстве.

и про затрещины правда, больных людей приводят в чувства. только дети то не больные.
Ингрид
QUOTE (medusa @ 30.11.2010 - время: 17:21)
QUOTE (-=Велла=- @ 30.11.2010 - время: 17:16)

Лезть то зачем в ситуацию?

низачем. просто не могу быть безразличной когда дело касается детей.

Именно поэтому надо сделать ребенку хуже? 00055.gif

ЗЫ Слава богу, что только когда касается детей. А то некоторые, у кого дюже много свободного времени и мало дел, которыми можно заняться, не бывают безраличными при любых обстоятельствах - и когда детей касается, и когда взрослых, и кто кому изменяет, и кто сколько денег на новую шубу потратил.
Габонская_Гадюка
QUOTE (Grin78 @ 30.11.2010 - время: 19:13)
Мне почему-то думается, что Вы и детей не бьете, ни на улицах, ни дома 00064.gif

И детей не бью) Нигде, но сыну подзатыльник дать могу, как и поджопник, и бывало за что ,и давала, и результат положительный, а если моему сыну (уже подросшему), кто скажет, что мама у него на голову нездоровая - об стенку ей побиться бошкой надо было - дурь выбить свою, а не ему подзатыльник давать, он сердобольного так с лестницы спустит, что и вправду - будет у борца за счастливое детство повод бежать в милицию))

Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 30-11-2010 - 20:18
Ингрид
QUOTE (medusa @ 30.11.2010 - время: 19:14)
QUOTE (Ингрид @ 30.11.2010 - время: 19:10)
Виш ли, когда человек недееспособен, то и затрещину может получить, прикинь. К примеру у моей соседки маман - дама с диагнозом и агрессивная. Во время приступа может начать драться. Как раз в силу маразма (медицински подтвержденного). Недавно начала громить сервиз, стекла бить. Да, дочка ее ударила, после чего дама затихла. А когда пришла в себя, поблагодарила и сама попросила во время приступов ее бить, если у нее крышу срывает, а затрещины помогают.

ради интереса, узнай у этой соседки, била ли эта сумасшедшая мамаша ее в детстве.

и про затрещины правда, больных людей приводят в чувства. только дети то не больные.

А мне оно надо? Это их жизнь. Она мать не избивает, мать все устраивает.

Правильно. Дети не больные. Но, видать, веками все росли больными - бить детей было не только нормальным, но и считалось единственно правильным методом воспитания. И люди были порядочнее. А глядя на современное юное быдло, которое родители воспитывают по методикам "не дай бог пальчиком тронуть", то реально начинаешь убеждаться в том, что какой-то неправильный это метод.

Виш ли, есть целлулоидные дети и целлулолоидные мамы. Которые никогда не испытывают гнева. Которые всегда поступают так, как им сказал более умный. Которые всегда порядочно поступают и правильно. Но я живу не среди целлулоидных людей, слава те господи. И иногда маме полезно показать ребенку, что она не целлулоидная, а живая. И на нехороши
Ингрид
QUOTE
Виш ли, есть целлулоидные дети и целлулолоидные мамы. Которые никогда не испытывают гнева. Которые всегда поступают так, как им сказал более умный. Которые всегда порядочно поступают и правильно. Но я живу не среди целлулоидных людей, слава те господи. И иногда маме полезно показать ребенку, что она не целлулоидная, а живая. И на нехороши
Извини, нечаянно отправила, а у меня глючит исправление поста.

Так вот, на некоторые поступки хорошая трепка может быть единственным адекватным ответом. Только не надо говорить, что чтобы не было таких поступков, надо правильно воспитывать и говорить ребенку умные вещи. Люди - не целлулоидные, и дети - в том числе. И за некоторые поступки порка может быть реальным воспитательным моментом.
Ингрид
QUOTE (-=Велла=- @ 30.11.2010 - время: 17:30)
QUOTE (medusa @ 30.11.2010 - время: 17:21)
QUOTE (-=Велла=- @ 30.11.2010 - время: 17:16)

Лезть то зачем в ситуацию?

низачем. просто не могу быть безразличной когда дело касается детей.

Напишите письмо в органы опеки. Ваше вмешательство на улице сделает родителей еще более агрессивными по отношению к ребенку и они его наругают еще и за то, что он своими воплями привлек внимание окружающих.

Я ж говорю - все эти сердобольные в реальности о ребенке не думают, а думают о том, как классно они выглядят в такой позе защитника обездоленных. Типа морального эксгибиционизма. А что там потом ребенку голову проломят - ну так что. они же свое дело уже сделали.
medusa
QUOTE (Ингрид @ 30.11.2010 - время: 19:20)
Правильно. Дети не больные. Но, видать, веками все росли больными - бить детей было не только нормальным, но и считалось единственно правильным методом воспитания.

а единственно правильным методом лечения всех болезней было кровопускание. где вы, о чудесные старые времена..))

QUOTE
И люди были порядочнее

и солнце было солнечнее, и небо было голубее 00043.gif
QUOTE
глядя на современное юное быдло, которое родители воспитывают по методикам "не дай бог пальчиком тронуть", то реально начинаешь убеждаться в том, что какой-то неправильный это метод.

тех быдлов которых я знаю, в детстве лупасили всеми подручными предметами. а одногодка моего сына, живущий неподалеку, которого тоже точно побивают, пришедши в гости попытался украсть несколкьо игрушек.

QUOTE
Так вот, на некоторые поступки хорошая трепка может быть единственным адекватным ответом.

родитель на то и взрослый умный и опытный, чтоб такие поступки прогнозировать и предупреждать. а то сначала допускают, а потом за свою халатность на ребенке отыгрываются.

Это сообщение отредактировал medusa - 30-11-2010 - 20:33
Ингрид
QUOTE (medusa @ 30.11.2010 - время: 19:30)
QUOTE (Ингрид @ 30.11.2010 - время: 19:20)
Правильно. Дети не больные. Но, видать, веками все росли больными - бить детей было не только нормальным, но и считалось единственно правильным методом воспитания.

а единственно правильным методом лечения всех болезней было кровопускание. где вы, о чудесные старые времена..))

Вот только жили после кровопускания меньше, чем сейчас.
QUOTE
и солнце было солнечнее, и небо было голубее
Тут тебе виднее, не буду спорить.
QUOTE
тех быдлов которых я знаю, в детстве лупасили всеми подручными предметами. а одногодка моего сына, живущий неподалеку, которого тоже точно побивают, пришедши в гости попытался украсть несколкьо игрушек.
Как, его избивают? И ты проходишь мимо? А как же заступиться?
Габонская_Гадюка
QUOTE (medusa @ 30.11.2010 - время: 19:30)
тех быдлов которых я знаю, в детстве лупасили всеми подручными предметами. а одногодка моего сына, живущий неподалеку, которого тоже точно побивают, пришедши в гости попытался украсть несколкьо игрушек.


А Вы зачем ребенку (маленькому!) дозволяете общаться с быдлом, да еще это быдло недобитое в гости зовете?) Синдром Макаренко?))
QUOTE
QUOTE
Так вот, на некоторые поступки хорошая трепка может быть единственным адекватным ответом.

родитель на то и взрослый умный и опытный, чтоб такие поступки прогнозировать и предупреждать. а то сначала допускают, а потом за свою халатность на ребенке отыгрываются.
Стрелять их , сволочей,надо, угу? Иного выхода, из такой ужасающей ситуации, я и не вижу...))
-=Велла=-
самое интересное, что такие вот сердобольные вмешиваются с советами, когда ребенку отвешивают подзатыльник, а также когда не отвешивают, а просто несут-тащат-ведут орущего ребенка домой, чтоб не выяснять с ним отношения на улице. При этом мать, идущая с каменым лицом будет худшей в глазах сердобольных, которые по дороге еще и советами замучают, подливая масло в огонь 00003.gif
Ингрид
QUOTE (medusa @ 30.11.2010 - время: 19:30)

родитель на то и взрослый умный и опытный, чтоб такие поступки прогнозировать и предупреждать. а то сначала допускают, а потом за свою халатность на ребенке отыгрываются.

Я же и говорю - мама-робот. С компьютером вместо мозга. Просчитывает на десять лет вперед создавая стерильную среду для чада, полностью исключая внешние воздействия.

Ну, или просто очень наивная. Которую ожидают большие сюрпризы в будущем. Когда выяснится, что ребенок - самостоятельный организм, который не обязательно поддается ее планированию и программированию.
Ты просто прими как факт, что не все мамы целлулоидные, есть и живые.
medusa
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 30.11.2010 - время: 19:35)
А Вы зачем ребенку (маленькому!) дозволяете общаться с быдлом, да еще это быдло недобитое в гости зовете?) Синдром Макаренко?))

а он не быдло, он хороший малый, но видимо родители со временем это исправят.
medusa
QUOTE (Ингрид @ 30.11.2010 - время: 19:38)
Когда выяснится, что ребенок - самостоятельный организм, который не обязательно поддается ее планированию и программированию.

ребенок является личностью с раннего детства, жаль что те кто поднимает на детей руку, этого не понимают. физическое воздействие это есть подавление самостоятельности.
Ингрид
QUOTE (medusa @ 30.11.2010 - время: 19:45)
QUOTE (Ингрид @ 30.11.2010 - время: 19:38)
Когда выяснится, что ребенок - самостоятельный организм, который не обязательно поддается ее планированию и программированию.

ребенок является личностью с раннего детства, жаль что те кто поднимает на детей руку, этого не понимают. физическое воздействие это есть подавление самостоятельности.

Видишь ли, ребенок является индивидуальностью, а личностью становится в процессе взросления. Кто-то раньше, кто-то позже. А кто-то никогда не становится. Я понимаю, громкими словами кидаться это типа как круто, но еще лучше делать это обдуманно, а не повторять за всякими дурындами от воспитания.

Личность не воспитывают. Ее можно только сломать, воспитать - нельзя, иначе это не личность. Ты сторонница отсутствия воспитания? Зачем воспитывать. если личность уже есть?

ЗЫ Меня всегда удивляли люди, которые бездумно повторяют громкие слова какой-нибудь недоучки.

А нефизическое воздействие - это не подавление самостоятельности? В чем принципиальная разница? Ребенок, по твоему утверждению, - личность. И не покупая ему десятое мороженое ты уже подавляешь его самостоятельность. Пытаясь объяснить. что бросать бумажки на землю нельзя, ты ломаешь его систему ценностей. Ты навязываешь свободной личности свои взгляды.
Габонская_Гадюка
QUOTE (medusa @ 30.11.2010 - время: 19:39)
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 30.11.2010 - время: 19:35)
А Вы зачем ребенку (маленькому!) дозволяете общаться с быдлом, да еще это быдло недобитое в гости зовете?) Синдром Макаренко?))

а он не быдло, он хороший малый, но видимо родители со временем это исправят.

Эт как это? От осинки не родятся апельсинки, как у родителей - быдла, может быть ребенок - хороший малый и не быдло? Тем более, Вы чуть ранее, его в быдло уже записали
QUOTE
тех быдлов которых я знаю, в детстве лупасили всеми подручными предметами. а одногодка моего сына, живущий неподалеку, которого тоже точно побивают,
:)
Габонская_Гадюка
QUOTE (medusa @ 30.11.2010 - время: 19:45)
ребенок является личностью с раннего детства, жаль что те кто поднимает на детей руку, этого не понимают. физическое воздействие это есть подавление самостоятельности.

В свете всего вышесказанного: Медуза, скажите, плизз, а уверены ли Вы, что Вам никогда не придется (подчеркиваю, возникнет необходимость,а не просто такое неоднозначное желание ВАс посетит) дать ребенку подзатыльник или как-то иначе наказать физически?) И если вдруг уверены, то на чем зиждется Ваша уверенность?)
Lady Mechanika
QUOTE (medusa @ 30.11.2010 - время: 19:45)
ребенок является личностью с раннего детства, жаль что те кто поднимает на детей руку, этого не понимают. физическое воздействие это есть подавление самостоятельности.

По сей день в Англии(и не только) существуют закрытые пансионаты, где воспитывают детей элитного сословия. Так у них до сих пор, в качестве инструмента воспитания применяются розги. А в американском элитном училище Вест Поинт (аналог нашего суворовского училища) применяют даже не розги а кнут.
Габонская_Гадюка
QUOTE (Nancy @ 30.11.2010 - время: 20:19)
QUOTE (medusa @ 30.11.2010 - время: 19:45)
ребенок является личностью с раннего детства, жаль что те кто поднимает на детей руку, этого не понимают. физическое воздействие это есть подавление самостоятельности.

По сей день в Англии(и не только) существуют закрытые пансионаты, где воспитывают детей элитного сословия. Так у них до сих пор, в качестве инструмента воспитания применяются розги. А в американском элитном училище Вест Поинт (аналог нашего суворовского училища) применяют даже не розги а кнут.

Я только одного все понять не могу, с какого перепугу мы ставим знак равенства между между "дать подзатыльник", "пороть по субботам за провинности на неделе" и "избиением ребенка психами"?
Angelofdown
QUOTE (bpf @ 30.11.2010 - время: 23:31)
А тот случай до сих пор помнит.

Как вы думаете, это воспоминание добавляет ему положительных эмоций по отношению к вам?
Ингрид
QUOTE (Angelofdown @ 30.11.2010 - время: 22:27)
QUOTE (bpf @ 30.11.2010 - время: 23:31)
А тот случай до  сих пор помнит.

Как вы думаете, это воспоминание добавляет ему положительных эмоций по отношению к вам?

Думаю, что это не добавляет никаких эмоций по отношению к матери. Как любил, так и любит.
gark17
QUOTE (Брунгильда @ 30.11.2010 - время: 09:55)
Если бы люди всегда интересовались почему-зачем ребенка тащат, а он кричит, и заступались за детей, который добрые дяденьки в туалет тащат, то бы поменьше у нас на улицах педофилы бесчинствовали.
А Вы не читайте до обеда "советских газет". Лично я за всю жизнь ни одного "бесчинствующего педофила" не встречал. Зато все вокруг их боятся и обсуждают. Особенно в интернете, т.е. успешные обеспеченные люди в крупных городах, кому по вечерам делать нехрен, кроме как на форумах и блогах зависать, или те, у кого вообще нет детей.

Нищеброды, дети которых имеют хоть какой-то шанс с этим столкнуться, интернетов не читают и их заботят в первую очередь более другие проблемы.

QUOTE (medusa @ 30.11.2010 - время: 10:08)
а почему они были такими? кто и как занимался их воспитанием, когда вы были на работе, не та ли женщина которая пекла котят в микроволновке и вместо детей занималась любовником? результат вполне закономерный получился, но дети то тут никак не виноваты, а бьют почему то их за такой результат.
Понимаете, в чем фишка: Суворовские и Нахимовские училища остались, армия осталась, а вот институты благородных девиц по закрывали. Нигде не дают нынче женщинам сертификатов о половой зрелости готовности к воспитанию детей.

QUOTE (medusa @ 30.11.2010 - время: 10:08)
вы ж им такую маму выбрали. бейте себя.
Обязательно.

QUOTE (Sarita @ 30.11.2010 - время: 14:29)
Скажите, а вот если бы вашу хныкающую дочь тащил в мужской туалет чужой дядька - вы бы что предпочли? Чтобы никто "не заметил" или скандалистка какая ментов притащила?...
Я бы предпочел, чтобы дочь слушала родителей, а не того, кто конфетку больше даст.

QUOTE (Grin78 @ 30.11.2010 - время: 15:28)
Самое гадкое, что лишь малый процент битых-поротых детей, вырастая, считает такой способ "воспитания" ненормальным. Очень многие благодарны родителям за то, что те "дурь из их головы вышибали через задницу".
Еще хуже, что тысячелетиями никто не видел в этом проблемы. Ее просто не было.

QUOTE (-=Велла=- @ 30.11.2010 - время: 16:23)
НО. Родители должны придерживаться одной линии поведения в воспитании детей. Ситуация, когда папа ругает, а мама тут же при ребенке говорит, что папа не прав и вообще бла-бла-бла, не есть хорошо для ребенка.
Я бы еще много чего сказал, что должна делать в семье жена и что должен делать муж. Но все это имело смысл еще до появления феминизма и эмансипации. А сейчас папа не просто "не прав", он еще и козел. И любой ребенок с детства это знает. Попробуйте найти на улице (или в интернете) женщину, которая на мужа снизу вверх смотрит с речью: "наш папа суров, но справедлив, я и сама его слушаюсь".

QUOTE (-=Велла=- @ 30.11.2010 - время: 17:02)
Папе нет оправдания, конечно же.
Именно поэтому нельзя бить детей по попе, потому что в запале можно попасть по почкам. Если уж и применять такой метод в воспитательных целях, то бить по рукам.
Вы ж не знаете что ребенок сделал до того как папа начал применять руки.
Детей нельзя бить руками. У меня для этого есть мягкий широкий ремень. Немного неприятно, но абсолютно безопасно. Еще существуют розги и крапива. Наказание детей отцом - вообще-то целый ритуал, а не "рукой по почкам в истерике".

QUOTE (Grin78 @ 30.11.2010 - время: 18:17)
Уголовный кодекс (и, кстати, правила форума) считает сексуальное и физическое насилие преступлением. В то числе и над детьми.
В правилах форума отдельно запрещены пропаганда насилия и педофилии.
А я двухлетней дочери памперсы менял, подмывал ее рукой, свечку от температуры в попу пихал. Спасибо, что по поводу педофилии просветили. Больше никогда не буду прикасаться к половым органам маленьких девочек.

QUOTE (Grin78 @ 30.11.2010 - время: 18:17)
Странно люди устроены, не правда ли?
Особенно те, у которых дети есть. У Вас дети есть? Памперсы меняли? Пишите явку с повинной. В поликлинику на укол водили? За ноги за руки держали? А кто будет держать? Доктор?

З.Ы. Привожу детей в садик, дети все в синяках. Мне говорят, что по закону положено взять с родителей объяснительную. Пишу, мол, дети раскидали по полу деревянные кубики и катались по ним. Им было весело. Опасности для здоровья кубики не представляли. Детей надо было за эту игру наказать и в угол поставить?

QUOTE (Grin78 @ 30.11.2010 - время: 18:48)
зы: в рассуждениях прошу, если это Вас не затруднит, обойти стороной вопрос - не дурак ли Грин, и не требуется ли ему незамедлительное лечение, а больше внимания уделить процессу формированию у наказуемого понятий
Попробуйте на досуге прочитать сказку про красную шапочку. Эти жуткие кровавые сцены с подробностями, как волку вспарывали брюхо и доставали оттуда не переварившуюся бабушку. Зачем мать посылает в лес маленькую девочку одну? Почему маленькая девочка заигрывает с волком в лесу, а потом раздевается и залезает к нему в постель (и при этом для нее все заканчивается положительно)? Сколько статей Уголовного Кодекса сразу нарушил автор сказки? Почему дети это все воспринимают не так, как взрослые?

Почитайте другие детские сказки. Например, как "...в костер айболита бросают. И горит айболит, и кричит айболит!..." Душераздирающая сцена. Придете к удивительному открытию, что "процесс формирования понятий" у ребенка происходит не так, как у взрослых.

Это сообщение отредактировал gark17 - 01-12-2010 - 01:31
Grin78
QUOTE (gark17 @ 01.12.2010 - время: 00:01)
Понимаете, в чем фишка: Суворовские и Нахимовские училища остались, армия осталась, а вот институты благородных девиц по закрывали.

Угу, фишка в том, что офицеров-воспитателей снимают с должностей за применение физических мер воздействия к воспитанникам.
А курсантов из училищ отчисляют за банальную драку, без разбора, кто в драке был прав, а кто виноват.

QUOTE (gark17 @ 01.12.2010 - время: 00:01)
QUOTE (Sarita @ 30.11.2010 - время: 14:29)
Скажите, а вот если бы вашу хныкающую дочь тащил в мужской туалет чужой дядька - вы бы что предпочли? Чтобы никто "не заметил" или скандалистка какая ментов притащила?...
Я бы предпочел, чтобы дочь слушала родителей, а не того, кто конфетку больше даст.
Сама дура, да, так ей и надо?

QUOTE (gark17 @ 01.12.2010 - время: 00:01)
QUOTE (Grin78 @ 30.11.2010 - время: 15:28)
Самое гадкое, что лишь малый процент битых-поротых детей, вырастая, считает такой способ "воспитания" ненормальным. Очень многие благодарны родителям за то, что те "дурь из их головы вышибали через задницу".
Еще хуже, что тысячелетиями никто не видел в этом проблемы. Ее просто не было.
70 лет назад некоторые не видели проблемы в убийстве десятков миллионов людей. Это был нормальный способ решения политических вопросов. Некоторые и сейчас не считают это проблемой.

QUOTE (gark17 @ 01.12.2010 - время: 00:01)
А сейчас папа не просто "не прав", он еще и козел. И любой ребенок с детства это знает
Источником информации поделитесь, пожалуйста.

QUOTE (gark17 @ 01.12.2010 - время: 00:01)
Еще существуют розги и крапива. Наказание детей отцом - вообще-то целый ритуал, а не "рукой по почкам в истерике"
А какие эмоции Вы испытываете во время "ритуала"?
И за какую провинность полагаются розги, а за какую крапива?

QUOTE (gark17 @ 01.12.2010 - время: 00:01)
А я двухлетней дочери памперсы менял, подмывал ее рукой, свечку от температуры в попу пихал. Спасибо, что по поводу педофилии просветили. Больше никогда не буду прикасаться к половым органам маленьких девочек.
Тому, кто найдет связь между этими двумя парами предложений и разъяснит ее мне, я буду весьма признателен.
Габонская_Гадюка
QUOTE (gark17 @ 01.12.2010 - время: 00:01)
Попробуйте найти на улице (или в интернете) женщину, которая на мужа снизу вверх смотрит с речью: "наш папа суров, но справедлив, я и сама его слушаюсь".


Ну за исключением пункта "суров" - йа такая женщина) Правда, тут есть нюанс: мой муж смотрит на меня сверху вниз с речью в адрес ребенка: - наша мама всегда права...)))
Grin78
QUOTE (gark17 @ 01.12.2010 - время: 00:01)
У Вас дети есть? Памперсы меняли? Пишите явку с повинной. В поликлинику на укол водили? За ноги за руки держали? А кто будет держать? Доктор?
Когда у меня появился ребенок, памперсов еще не было.
Нормального, не зашуганного ребенка, не нужно держать в поликлиниках.

QUOTE (gark17 @ 01.12.2010 - время: 00:01)
З.Ы. Привожу детей в садик, дети все в синяках. Мне говорят, что по закону положено взять с родителей объяснительную. Пишу, мол, дети раскидали по полу деревянные кубики и катались по ним. Им было весело. Опасности для здоровья кубики не представляли. Детей надо было за эту игру наказать и в угол поставить?
Если Вы при этих воспитателях говорили примерно то же, что пишете здесь - неудивительно, что у них есть к Вам вопросы.

QUOTE (gark17 @ 01.12.2010 - время: 00:01)
Попробуйте на досуге прочитать сказку про красную шапочку. Эти жуткие кровавые сцены с подробностями, как волку вспарывали брюхо и доставали оттуда не переварившуюся бабушку...
Некоторые дети с развитым воображением после "Красной шапочки" до самой старости волков под кроватью боятся.
А некоторые в нежном возрасте "Happy tree friends" смотрят и ничего.
Попробуйте на досуге почитать что-нибудь по детской психологии, особенно про индивидуальный подход в воспитании.
И, кстати, если найдете там что-либо про крапиву и розги - поделитесь ссылкой.
Габонская_Гадюка
QUOTE (Grin78 @ 01.12.2010 - время: 00:59)
.
Попробуйте на досуге почитать что-нибудь по детской психологии,

"Что-нибудь" по психологии читать не надо, ни по детской , ни по взрослой, психология - это нынче дюже модно, пишут все кому не лень, зачастую, такую брехню и чушь, что не знаешь, то-ли плакать, то-ли смеяться. Помню в одной шедевральной книжице данной тематики вычитала: - " Лучше ошибиться, приняв собственное решение, чем добиться успеха по чужому совету.", "Не знаешь, что делать, лучше ничего не делай." - это советы подростку от автора - психолуха, как тому жисть жить прально))

Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 01-12-2010 - 02:17
Grin78
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 01.12.2010 - время: 01:16)
Помню в одной шедевральной книжице данной тематики вычитала: - " Лучше ошибиться, приняв собственное решение, чем добиться успеха по чужому совету.", "Не знаешь, что делать, лучше ничего не делай." - это советы подростку от автора - психолуха, как тому жисть жить прально))

Если первая фраза взята из главы "Воспитание у ребенка самостоятельного мышления" - вполне здравая формулировка.
Второй совет тоже не лишен смысла. Предположим, если речь идет об оказании первой помощи пострадавшему.

зы... на сон грядущий 00064.gif



Габонская_Гадюка
QUOTE (Grin78 @ 01.12.2010 - время: 01:27)
Если первая фраза взята из главы "Воспитание у ребенка самостоятельного мышления" - вполне здравая формулировка.
Второй совет тоже не лишен смысла. Предположим, если речь идет об оказании первой помощи пострадавшему.


Ну, во-первых, и первая и вторая фразы взяты не оттуда, откуда Вы предположили, но это не имеет значения, безграмотных книг по психологии еще больше, чем безграмотных психологов, а во-вторых, что первая, что вторая фразы - так называемые, "общие соображения", банальные донельзя, и в контексте тематики источника, откуда они взяты - вопиюще непрофессиональные (а тематика источника - целенаправленное формирование эмоций и сценарное перепрограммирование, причем, иточник расчитан на специалистов психотерапевтов, психологов и педагогов) , так что, перефразируя вышеупомянутую фразу ( и здесь таки это будет как нельзя более уместно): - чем "что-нибудь" читать по психологии, лучше ничего не читать по психологии, особенно если не фильтруешь в силу объективных причин, например, отсутствия профильного образования)
Grin78
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 01.12.2010 - время: 01:41)
чем "что-нибудь" читать по психологии, лучше ничего не читать по психологии, особенно если не фильтруешь в силу объективных причин, например, отсутствия профильного образования)

Ну да, ну да... Тогда, выходит, некоторым вообще читать противопоказано - мало ли что...

Тем более, мудрые родители уже вколотили через нужное место нужные знания, таких учить - только портить 00055.gif
Габонская_Гадюка
QUOTE (Grin78 @ 01.12.2010 - время: 01:49)
Ну да, ну да... Тогда, выходит, некоторым вообще читать противопоказано - мало ли что...


Ну очень многие книги "по психологии", лучше вообще никому никогда не читать - пользы больше будет)
QUOTE
Тем более, мудрые родители уже вколотили через нужное место нужные знания, таких учить - только портить  00055.gif
угу, тем более, что начинаются продвинутые родители книжек "по психологии" и давай применять...а потом уже и вклачивание через нужное место не всегда способно исправить плоды такого "научного" и прогрессивного воспитания.)
Wiya
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 30.11.2010 - время: 16:56)

Не пробовала, что б мозги вправить, но ситуации, когда почти ничего больше не ставалось - возникали, правда , асболютно не связанные, слава богу, с детьми, и?

так я насчет детей спрашиваю
QUOTE
"Аплеуха" именно так пишется, если что))), ну да не суть...Нет, не приемлю, именно потому,что он - муж мне, а не отец) Сравнивайте подобное с подобным, а то так можно договориться до того, что при обучении/дрессироке животных,тех тоже бить нельзя, и кошек нельзя брать за шкирку - это прямое нарушение их прав)))))
как оно пишется, оно мне фиолетово, смысл подачи ясен)) вот и хочу спросить у тех, кто занимается насилием в отношении маленького беззащитного, слабее априори взрослой женщины человека, и не допускает почему то насилия к себе, априори сильнее себя, это политика двойных стандартов?
жен и мужей тоже воспитывают, и колотят и подавляют, так что сравнение вполне корректно))
Габонская_Гадюка
QUOTE (Wiya @ 01.12.2010 - время: 07:53)
так я насчет детей спрашиваю

И с какого мне головой о стену биться, дав зарвавшемуся чаду по заднице разок?)
QUOTE
QUOTE
"Аплеуха" именно так пишется, если что))), ну да не суть...Нет, не приемлю, именно потому,что он - муж мне, а не отец) Сравнивайте подобное с подобным, а то так можно договориться до того, что при обучении/дрессироке животных,тех тоже бить нельзя, и кошек нельзя брать за шкирку - это прямое нарушение их прав)))))
как оно пишется, оно мне фиолетово, смысл подачи ясен)) вот и хочу спросить у тех, кто занимается насилием в отношении маленького беззащитного, слабее априори взрослой женщины человека, и не допускает почему то насилия к себе, априори сильнее себя, это политика двойных стандартов?
жен и мужей тоже воспитывают, и колотят и подавляют, так что сравнение вполне корректно))
И давно это подзатыльник и поджопник - насилие?) Хотя, ну да...как я забыла-то...посмотреть на женщину и улыбнуться ей, да если еще и комплимент сказать - это сексуальное домогательство, ага - дурка рулит)))
Wiya
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 01.12.2010 - время: 08:09)

И с какого мне головой о стену биться, дав зарвавшемуся чаду по заднице разок?)

да вы ж понимаете, что выражение "бица головой ап стену" не дОлжно восприниматься буквально)) смыл подачи в том, что может в себе причины надо поискать, прежде чем выказывать насилие по отношению к ребенку?
а вина то она в любом случае на родителях, почему так чадо себя ведет, так причем же тогда ребенок?
QUOTE
И давно это подзатыльник и поджопник  - насилие?)
да всегда)) т.е. насилие в отношения себя не приемлется, а в отношении слабого маленького человека - видимо леХко
Габонская_Гадюка
QUOTE (Wiya @ 01.12.2010 - время: 08:33)
да вы ж понимаете, что выражение "бица головой ап стену" не дОлжно восприниматься буквально)) смыл подачи в том, что может в себе причины надо поискать, прежде чем выказывать насилие по отношению к ребенку?
а вина то она в любом случае на родителях, почему так чадо себя ведет, так причем же тогда ребенок?

Я ж понимаю, и вина за все, что с ребенком не так и не то происходит, всегда, целиком и полностью на родителях, и? Это повод усугублять ситуацию бездействием? По принципу: - самадуравиновата; ты , деточка, делай что хошь - тыжеребенок, а я пока в себе причины твоего безобразного поведения поищу? Так причины-то осознать - всяко неплохо, и даже необходимо, только это уже "потом", а не "вместо" должно быть , тогда в том есть хоть какой-то смысл)
QUOTE
да всегда)) т.е. насилие в отношения себя не приемлется, а в отношении слабого маленького человека - видимо леХко
угу, к себе подзатыльников и поджопников не преемлю, странно,правда?) Вот для ребенка своего, если ничто иное не помогает (или я понимаю, что не поможет) - преемлю, а для себя - нет, ну удивительно же, да?) Есть у меня знакомая семья, там дочь с младенчества росла под двумя девизами: -
1) Женечка хочет!!!! (это относилось ко всему, на что падал взгляд Женечки, Женечка могла взять поиграться бабушкины серьги с бриллиантами и спустить их в унитах (и ей было уже не пять лет при этом), и если вдруг отец Женечки (а в той семье это был единственный адекватный и разумный человек), как-то начинал на это (или подобное) реагировать, то вступал в силу другой лозунг - нумер 2) Не трогай ребенка!!!!!....В итоге: Женечке сейчас 24 года, абсолютно никчемная девица, привыкшая только брать, а не дают, требовать, родственников (за иключением отца), не ставящая ни во что,особенно мать, которая вечно скандировала "не трогай ребенка!!!" Отца она тоже не особо жалует, но испытывает к нему хоть какое-то минимальное уважение, что "не такой лох как мамаша и бабка с дедом - ему туфту не прогонишь, он по шее дать может", вот и вся камедь...

Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 01-12-2010 - 09:56
Grin78
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 30.11.2010 - время: 16:56)
QUOTE
и преемлят ли они хотя бы одну аплевуху от своего мужа для профилактики?
"Аплеуха" именно так пишется, если что)))

Кстати, о птичках... 00043.gif

Оплеуха, если что


QUOTE (Габонская_Гадюка @ 01.12.2010 - время: 08:56)
угу, к себе подзатыльников и поджопников не преемлю, странно,правда?

Действительно странно...
Мне вот интересно, если, предположим, к Вам применяют силу, когда Вы с чем-то не согласны, то:
- Вы действительно принимаете вколачиваемую точку зрения?
- говорите, что соглашаетесь с ней, только чтоб не били, а на самом деле Вы все равно против, и в милицию обратитесь, как только бить перестанут?
- будете биться за Вашу точку зрения до последнего?

И еще вопрос:
когда Вы были ребенком, и (если) Вас наказывали, о чем Вы сожалели?
О том, что сделали что-то неправильно, или о том, что попались?

Это сообщение отредактировал Grin78 - 01-12-2010 - 10:47
-=Велла=-
QUOTE (Grin78 @ 01.12.2010 - время: 00:59)
Нормального, не зашуганного ребенка, не нужно держать в поликлиниках.

Да ладно.
Что-то у вас как-то все идеализированно.
Расскажите мне тогда, почему деть в возрасте одного месяца орет, когда ему делают укол или берут кровь? Он уже зашуганый?
А вы знаете КАК деражат детей, чтоб вставить катетер или линию в вену?
Мам на такие процедуры просто не пускают по понятным причинам.
Или может быть деть зашуганый, когда он орет от того, чтоб ему промывание желудка делают и его приходится держать?

Страницы: 12345[6]7891011

Архив женского форума -> откуда ноги растут





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва