| QUOTE (-=Велла=- @ 09.12.2010 - время: 09:11) |
| Мамаша поступила не правильно. Надо было кассиршу нахер послать. |
Ну, это как бы ответ на вопрос, откуда берутся невоспитанные дети, на которых мамаши потом срываются... у детей есть примеры... Если мать будет вести себя, как невоспитанная свинья и посылать на три буквы тех, кто просто хочет соблюдения элементарных правил приличия, от детей и ждать нечего.
Кассирша работает весь день в крупном магазине и устает, люди в очереди стоят после работы уставшие, почему они должны слушать неприятный громкий свист, а потом ещё и вопли идиотки? И какой смысл вообще орать на ребёнка? Он глухой? Или очень хочется вырастить затюканного задерганного урода? Я не понимаю...
| QUOTE (Джун @ 09.12.2010 - время: 09:54) |
| Кассирша работает весь день в крупном магазине и устает, люди в очереди стоят после работы уставшие, почему они должны слушать неприятный громкий свист, а потом ещё и вопли идиотки? И какой смысл вообще орать на ребёнка? Он глухой? Или очень хочется вырастить затюканного задерганного урода? Я не понимаю... |
Ты сама себе противоречишь. С одной стороны ты ЗА кассиршу, с другой - ты за ребенка. И там и там виновата мать получается. Ребенок громко свистел потому что свисток ему дала мать. Мать знала что она делает и знала, что ребенок будет свистеть, поэтому непонятно зачем она на него орала, если знала последствия. В таком случае, если мать осознанно дала ребенку свисток, кассирша идет в лес. (послать нахер, как я написала - это не значит сделать это прямым текстом, можно просто сказать кассирше вежливо, что это не ее ума дело, я про свисток).
| QUOTE (-=Велла=- @ 09.12.2010 - время: 10:57) |
Ты сама себе противоречишь. С одной стороны ты ЗА кассиршу, с другой - ты за ребенка. И там и там виновата мать получается. Ребенок громко свистел потому что свисток ему дала мать. Мать знала что она делает и знала, что ребенок будет свистеть, поэтому непонятно зачем она на него орала, если знала последствия. В таком случае, если мать осознанно дала ребенку свисток, кассирша идет в лес. (послать нахер, как я написала - это не значит сделать это прямым текстом, можно просто сказать кассирше вежливо, что это не ее ума дело, я про свисток). |
неверно. если кассирша слышит свист, то это её дело. кроме того объективно,свисток в руках малявки практически звуковое оружие
если она сама дала, просто надо было извиниться, забрать свисток назад и больше так не делать. но мы ж не умеем признавать свои ошибки?
| QUOTE (medusa @ 09.12.2010 - время: 11:25) | ||
неверно. если кассирша слышит свист, то это её дело. кроме того объективно,свисток в руках малявки практически звуковое оружие если она сама дала, просто надо было извиниться, забрать свисток назад и больше так не делать. но мы ж не умеем признавать свои ошибки? |
А вот здесь абсолютно согласна) Кассиршу посылать,в данном случае, - быдлячество чисто воды, да еще и при собственном ребенке...А вот реакция в реакции мамы на ребенка, не вижу ничего ужасного) Да - не красиво, да - она неправа, но ужасного ничего не вижу)
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 09.12.2010 - время: 11:37) |
| Кассиршу посылать,в данном случае, - быдлячество чисто воды, да еще и при собственном ребенке... |
Да как же вы буквально все понимаете! Вам напиши *** так вы и вообразите себе невесть что! )))
Сказать "НУ что ж поделашь, ребенок же" и дальше игнорировать кассиршу, но не орать на ребенка - это тоже вариации на тему "послать нахер кассиршу".
| QUOTE (-=Велла=- @ 09.12.2010 - время: 10:57) |
| Ты сама себе противоречишь. С одной стороны ты ЗА кассиршу, с другой - ты за ребенка. И там и там виновата мать получается. Ребенок громко свистел потому что свисток ему дала мать. Мать знала что она делает и знала, что ребенок будет свистеть, поэтому непонятно зачем она на него орала, если знала последствия. В таком случае, если мать осознанно дала ребенку свисток, кассирша идет в лес. (послать нахер, как я написала - это не значит сделать это прямым текстом, можно просто сказать кассирше вежливо, что это не ее ума дело, я про свисток). |
Не вижу противоречий. Кассирша права, она не обязана слушать свист, ребёнок маленький, он не понимает. Виновата и есть мамаша. Она дала свисток и не подумала, что делает, а как сделали замечание, то сразу как бы я не виновата, это такой ребёнок плохой, нужно на него наорать показательно перед всей очередью.
Действительно, можно было просто извиниться и забрать свисток. А то посылать так интересно... Можно подумать, если к вам вечером, когда вы уже устали, придет кто-то на работу и будет свистеть громко, вас это никак не побеспокоит.
На самом деле всё понятно. Дети могут нервы натрепать, но они маленькие и не понимают. Мать же взрослая, должна соображать и держать себя в руках. Почему-то если, к примеру, на работе доведут, люди обычно соображают, что не нужно орать на начальника и таскать его за шкирку... а с собственным ребенком, значит, можно не церемониться... На самом деле всё это выглядит очень некрасиво и неприятно.
| QUOTE (Джун @ 09.12.2010 - время: 12:28) |
| На самом деле всё понятно. Дети могут нервы натрепать, но они маленькие и не понимают. |
Вы плохо знаете детей )) Они маленькие и ВСЕ понимают. Именно поэтому продолжают свистеть, клацать выключателем в аптеке и прочее
| QUOTE (-=Велла=- @ 09.12.2010 - время: 12:29) |
| Вы плохо знаете детей )) Они маленькие и ВСЕ понимают. Именно поэтому продолжают свистеть, клацать выключателем в аптеке и прочее |
специально, я правильно вас понимаю?)
а если специально, значит привлекают ваше внимание, либо это протест какой то, кому то из членов семьи, о котором непременно нужно узнать)
| QUOTE (Wiya @ 09.12.2010 - время: 12:39) | ||
специально, я правильно вас понимаю?) а если специально, значит привлекают ваше внимание, либо это протест какой то, кому то из членов семьи, о котором непременно нужно узнать) |
Это все понятно и так.
Я уже знаю зачем сын делает то или иное. Он ждет моей реакции. Однако я теперь не ведусь на такое
| QUOTE (-=Велла=- @ 09.12.2010 - время: 11:59) | ||
Да как же вы буквально все понимаете! Вам напиши *** так вы и вообразите себе невесть что! ))) Сказать "НУ что ж поделашь, ребенок же" и дальше игнорировать кассиршу, но не орать на ребенка - это тоже вариации на тему "послать нахер кассиршу". |
Низачет, оправдания не защитаны)))))) Как написано,так и читаю, и понимаю буквально; если написано "надо было нахер послать", то так и читаю, а не в не пойми откуда взявшейся вдруг трактовке "игнорировать кассиршу") Что Вы там подумали, когда писали, знаете лишь Вы, я же вижу лишь текс, написанный Вами, и фсе))
| QUOTE (-=Велла=- @ 09.12.2010 - время: 15:03) |
| На заборе тоже написано.. заходишь, а там дрова.! |
То есть, что на заборе, что в Ваших постах - все едино?) Бум знать))))
| QUOTE (-=Велла=- @ 09.12.2010 - время: 12:43) |
| Это все понятно и так. Я уже знаю зачем сын делает то или иное. Он ждет моей реакции. Однако я теперь не ведусь на такое |
т.е вы просто игнорируете его попытку на себя обратить внимание, не выясняя причин его поведения (зачем/почему/что не так/что думает/что чувствует) ?
| QUOTE (Wiya @ 10.12.2010 - время: 09:43) | ||
т.е вы просто игнорируете его попытку на себя обратить внимание, не выясняя причин его поведения (зачем/почему/что не так/что думает/что чувствует) ? |
Нет. Я перенаправляю его внимание на другой объект.
Чот я не поняла, вы меня тут учить пытаетесь как мне детей воспитывать, психолог вы наш-самоучка?