Комментарии обязательны.
Это сообщение отредактировал Аngry - 23-04-2012 - 18:05
| QUOTE |
| Патриархат — общество, в котором мужчины являются «доминантным элементом» в семейной, хозяйственной и общественной жизни. Это явление также известно под именем андрархии или андрократии. Патриархат характеризуется, в частности, такими признаками как: патрилинейность (счёт происхождения детей, родства и наследования по линии отца), патрилокальность (проживание жены в семье или доме мужа, выбор места проживания семьи мужем), моногамия (двуродительская семья) или полигиния (многоженство), но не семья с несколькими мужьями, упорядоченные половые связи мужа с одной женщиной (женой) при единобрачии или упорядоченные половые связи мужа с несколькими жёнами при многожёнстве, сосредоточенность прав по распоряжению имуществом и экономической жизнью семьи в руках мужчины (домовладыки). Патриархат характерен практически для всех традиционных обществ. |
Я ЗА. Только вот не получается нифига как написано... Увы.
быть не рядом, а отпускать и ждать возвращения.
дом, дети и работа в качестве хобби не более.
Требую дефиниции, источники, исходники, подразделение на РПЦ - ный патриархат, Муслимский (где убивают за измену камнями или через закапывание в землю живьем и не сажают за кислоту, вылетую на лицо Женщине, где детей при разводе забирают у Матерей), Католический, Протестантский и иже с ними ...
"АфриканоМуслимский" (это там, где у бабцов КЛИТОРЫ ВЫРЕЗАЮТ В ДЕТСТВЕ и т.д.) ...
Очередная лажа от Злюки ...
| QUOTE (udav0606 @ 23.04.2012 - время: 18:51) |
| надо было завуалировать вопрос топика иначе:" готовы ли вы, женщины, дарить мужчинам цветы, а себе получать только на 8 марта?" |
udav, Вы - мой бальзам на душу ...
Изжил себя патриархат, 20-й век это прекрасно показал. Так зачем возвращаться к тому что отжило свое и было отвергнуто обществом за ненадобностью ?
Я за равенство... а не за прогибание одних под других...
| QUOTE (Юля Кан @ 23.04.2012 - время: 18:18) |
| За что именно убежденная феминистка Юлия Кан, думаю, говорить излишне, вряд ли ТС в этом сомневается. Нет, ну кому-то, наверное, он и правда нравится, не спорю. Что же, и на камнях растут деревья... |
Ну ... в том, что rickless27 - феминистка, думаю, говорить излишне, вряд ли ТС (мой любимый Злюка
) в этом сомневается ...Феминизм - реакция (защитная) на Патриархат.
Уже писала:
или Равноправие или Война ... или Мать-Природа Всех уничтожит.
Не оправдал себя данный уклад общества.
Равноправие или Матриархат ...
думайте сами, решайте сами: быть или не быть ... (я тут про планету Земля и Человека как биологический вид, т.с. в масштабе подразумеваю).
Патриархат - уже в Топке ...
| QUOTE (Ainara @ 23.04.2012 - время: 19:41) |
| Против. Я за равенство... а не за прогибание одних под других... |
ех...милая. Айнара, равенство-это не две баррикады напротив друг друга, это отсутствие барьеров и дружеское обсуждение(с прогибами)
| QUOTE (udav0606 @ 23.04.2012 - время: 21:31) |
| ех...милая. Айнара, равенство-это не две баррикады напротив друг друга, это отсутствие барьеров и дружеское обсуждение |
Я в этом плохого не вижу... Вы считаете, что лучше, когда только один "говорит", а другой прогибается?
| QUOTE |
| (с прогибами) |
| QUOTE (Ainara @ 23.04.2012 - время: 22:12) |
| При равенстве нет прогибов... есть компромисс и взвешенные, обдуманные, совместные решения... |
Да фиг знает... Оруэлла вот сразу вспоминаю с его "Скотным двором". Помните ведь: там все равные, но некоторые равнее других...
Это сообщение отредактировал Юля Кан - 30-04-2012 - 18:50
| QUOTE (Юля Кан @ 23.04.2012 - время: 22:23) | ||
Да фиг знает... Оруэлла вот сразу вспоминаю с его "Скотным двором". Помните ведь: там се равные, но некоторые равнее других... |
Юля мне произведение Farm Animals не вспомнилось ... так чта ... фих знает.
Но, прогибы - априори отсутствуют при Равноправии ...
Нету там прогибов, есть лишь обоюдные, добровольные компромиссы. Точка.
| QUOTE (Масек @ 23.04.2012 - время: 23:45) |
| кто против пусть новое общество предложат типа что -то среднее например матрипархат. |
Зачем открывать Америку ...
Ето называется Равноправием ...
Мусик, привет ...
Где Так успел нашкодить, что в серьезный бан улетел ... я пропустила ...
| QUOTE (Масек @ 23.04.2012 - время: 23:45) |
| кто против пусть новое общество предложат типа что -то среднее например матрипархат. |
Замечательное слово! Чётко определяет отношение родителей и детей. ))
| QUOTE (MiniRAT @ 27.04.2012 - время: 22:31) |
| свой вариант,ни за ни против...в обществе в целом я за равноправие,в политике матриархат приимущественнее,меньше грызни и воин...в семье доминирует тот у кого такой склад характера,я рецессивна,муж доминант,но это отнюдь не означает,что причиной всему пол.У меня так же были рецессивные партнёры,но отношения не складывались,таким людям нужен лидер и всё.Общество в котором доминирует определённый пол это не моё,наличие или отсутствие члена не указывает на превосходство. |
Не член тут, а яйца определяют доминанту. Гормонами возведен организм одних быть на втором плане, других - доминантами...
согласна с каждым словом ))
| QUOTE (MiniRAT @ 27.04.2012 - время: 22:31) |
| в политике матриархат приимущественнее |
Сразу вспоминаю приснопамятную Розалию Залкинд, которая сказала "Патронов на них жалко" и белогвардейцев топили целыми баржами и Елисавет Петровны, дщерь Петрову, и её Семилетнюю войну..))
Это оне по одной, а что будет если дамы в кучу соберутся? В женских коллективах интриг и склок не меньше чем в мужских. Если не больше..
Так оне хоть на Ютубе волосья друг другу рвут, а что будет если им ядерную кнопку доверить?
| QUOTE (Юля Кан @ 30.04.2012 - время: 18:51) |
| Да любой радикализм и перекос вреден, без исключений |
Да какой радикализм, какой перекос? Ежели патриархат характерен практически для всех традиционных обществ.
Ну я понимаю , Юля Кан за нетрадиционные отношения...
Короче...Я за ответственную активную позицию по жизни. А этим ни "патриархалы", ни "псевдофеминистки" не страдают.
| QUOTE (rickless27 @ 23.04.2012 - время: 18:45) |
| не голосовала ... Требую дефиниции, источники, исходники, подразделение на РПЦ - ный патриархат, Муслимский (где убивают за измену камнями или через закапывание в землю живьем и не сажают за кислоту, вылетую на лицо Женщине, где детей при разводе забирают у Матерей), Католический, Протестантский и иже с ними ... "АфриканоМуслимский" (это там, где у бабцов КЛИТОРЫ ВЫРЕЗАЮТ В ДЕТСТВЕ и т.д.) ... Очередная лажа от Злюки ... |
Больше всего согласна именно с этими рассуждениями. Патриархат в чем? Где? Какой? Это целая полемика на заданную тему.
Патриархат как устройство общества в целом даже - это одно. Патриархат как устройство отдельно-взятой ячейки общества - как говорят в Одессе: две большие разницы.
Предлагаю все же конкретизировать, что именно хотел сказать автор
| QUOTE (Рыжа @ 01.05.2012 - время: 16:43) | ||
Больше всего согласна именно с этими рассуждениями. Патриархат в чем? Где? Какой? Это целая полемика на заданную тему. Патриархат как устройство общества в целом даже - это одно. Патриархат как устройство отдельно-взятой ячейки общества - как говорят в Одессе: две большие разницы. Предлагаю все же конкретизировать, что именно хотел сказать автор |
Патриархат как общество, в котором мужчины являются «доминантным элементом» в семейной, хозяйственной и общественной жизни.
Я так понял вы за патриархат когда вам удобно
| QUOTE |
| ... признаком матриархата также является материнское право (неоспоримое право матери на детей, которое вступает в силу после распада брака — дети остаются в семье матери), и порядок распределения и наследования собственности, при котором имуществом семьи распоряжаются женщины, и передается оно только по женской линии. Мужчина, с которым женщина состоит в длительных отношениях, не имеет право распоряжаться собственностью женщины и её семьи. |
Т.о., Ты хочешь узнать, а согласится ли Женщина на "отбирание" у Нее детей при разводе по достижении Ими самостоятельности (сам кушает, пьет, одевается ...).
- думаю, нормальная мать (не алкашка-бомжиха) будет двумя руками против этого ...
+ ...
«До тех пор, пока ты не выйдешь замуж за другого, у тебя больше прав на ребенка ». Ахмад 2/231, Абу Дауд 3/324. Хадис хороший.
и т.д., и т.п.
| QUOTE |
| Я так понял вы за патриархат когда вам удобно |
В рамках семьи (отдельно взятой) - допускаю.
В том случае, если сама Ж хочет быть ведомой, находиться в подчиненном, зависимом состоянии ... если готова молиться на М (на редкую любительницу, к слову).
Если проПатриархального мышления не наблюдается у Ж - в семье (ячейке общества) должно быть равноправие. Будет или развод, или жесть, фальшь, обман, открытая война полов для обоих супругов.
В общем и целом (в масштабе социума, страны) - РАВНОПРАВИЕ.