| QUOTE (Игнaтий @ 02.05.2012 - время: 12:06) |
| 2. Хороших псов еще щенками разбирают. 3. Если хороший пёс оказывается без хозяйки, то без ошейника долго не бегает, правда, феминисткам в руки не даётся.. |
Что характерно, сами мужчины себя по прежнему сравнивают с животным миром.
В ошейнике то сытнее, да? Чем по помойкам лазать? Извините за сравнение, но не в ту степь оно, мне кажется. Мы все таки люди.
| QUOTE (Gabi @ 02.05.2012 - время: 12:22) | ||
Что характерно, сами мужчины себя по прежнему сравнивают с животным миром. В ошейнике то сытнее, да? Чем по помойкам лазать? Извините за сравнение, но не в ту степь оно, мне кажется. Мы все таки люди. |
Глупости..))
Вы слишком примитивно восприняли написанное и не увидели самоиронии..))
Ну хорошо..)) Замените "пёс" на "мужчина", "хозяйка" - "жена" и "без ошейника" на "без женщины"
Так понятней? ))
А ваще отклонились о темы. Я за патриархат, ежели кому интересно. Только за патриархат осознанный, обдуманный и ответственный. Иначе не патриархат, а дурдом получится..))
Это сообщение отредактировал Игнaтий - 02-05-2012 - 12:55
| QUOTE (Игнaтий @ 02.05.2012 - время: 07:44) | ||
И одинаковые обязанности. Согласитесь, иметь равные права и льготы по обязанностям - это нонсенс, а не равноправие. |
Ну почему нонсенс? По-моему, нормально. Распределение обязанностей в семье это вообще личное дело каждого. А права должны быть равные, т.е. совершенно одинаковые, абсолютно.
| QUOTE (Игнaтий @ 02.05.2012 - время: 09:09) |
| Так и не стала таскать, сцуко..  |
Еще и родила небось после нового члена общества... Откуда только такие берутся - плодятся и плодятся.
| QUOTE (Аngry @ 02.05.2012 - время: 10:23) |
| Без войн никуда. Ресурсы по планете не равномерно распределены и кончаются, бывает. |
Щас прям! Это всё выдумки тестостероновых бездельников.
Сторонницы патриархата, вы какой патриархат имеете в виду? Как в исламе? Где женщины не имеют права работать, водить машину, детей при разводе получает мужчина автоматоматически, мужа родители выбирают и т.д. Этот патриархат имеется в виду?
Или есть какие-то другие патриархаты, которые многим нравятся?))) Вы уж распишите, за какой вы конкретно патриархат.
| QUOTE (Терпсихора @ 02.05.2012 - время: 13:52) |
| Об чем спорим?)))) Сторонницы патриархата, вы какой патриархат имеете в виду? Как в исламе? Где женщины не имеют права работать, водить машину, детей при разводе получает мужчина автоматоматически, мужа родители выбирают и т.д. Этот патриархат имеется в виду? Или есть какие-то другие патриархаты, которые многим нравятся?))) Вы уж распишите, за какой вы конкретно патриархат. |
да уже вроде расписывали выше.
нет, не как в исламе
Такой хотите ?
Спецом открыла, почитываю ... жесть
.+ околоРелигиозная лабуда с Партиархом (Бох триединый) ... нды.
Неааааа ... спасибо.
| QUOTE (rickless27 @ 02.05.2012 - время: 15:19) |
| А домостроевский партиархат от товарисЧа Сильвестра ? Такой хотите ? Спецом открыла, почитываю ... жесть .+ околоРелигиозная лабуда с Партиархом (Бох триединый) ... нды. Неааааа ... спасибо. |
а где можно почитать?
не думаю, что кто-то хочет жить по канонам 16 века.
| QUOTE (celene @ 02.05.2012 - время: 08:50) | ||
а одинаковые обязанности почему-то нет. в армии не служите, после рождения ребенка на работу не выходите, хотя сейчас около половины искуственников, чтоб имеющим равные права, еще б равные обязанности не заиметь? пойти в армию, мужа дома оставить с ребенком, а самой взять бремя финансовой обеспеченности семьи? |
И что? Вы думаете, что если женщина служит(ла) в армии или несет бремя финансовой ответственности наравне с мужем, то ей автоматически можно не готовить ужин на всю семью после работы?
Ни воинское звание, ни зарабатывание денег наравне с мужем не освобождает женщин на территории бывшего СССР от почетных домашних обязанностей по готовке/уборки.
Обязанностей у женщин больше, а права... Да, права закреплены законодательно. Только не согласится адвокат отстаивать нарушенные права в суде без денег.
И вот, скажите мне, пожалуйста, где женщина возьмет эти деньги при "патриархальном" устройстве семьи, когда источник финансирования - ее муж, с которым она и собирается судиться.
Отдельный привет хочу передать создателям наших изумительных дырявых законов, когда спрятать "совместно нажитое в браке" имущество не составляет никакого труда.
| QUOTE (rickless27 @ 02.05.2012 - время: 15:19) |
| А домостроевский партиархат от товарисЧа Сильвестра ? Такой хотите ? Спецом открыла, почитываю ... жесть .+ околоРелигиозная лабуда с Партиархом (Бох триединый) ... нды. Неааааа ... спасибо. |
И где ж там жесть? Тоже не в курсе что значило слово "наказать" в то время?
ytn
| QUOTE |
| Ни воинское звание, ни зарабатывание денег наравне с мужем не освобождает женщин на территории бывшего СССР от почетных домашних обязанностей по готовке/уборки. Обязанностей у женщин больше, а права... Да, права закреплены законодательно. Только не согласится адвокат отстаивать нарушенные права в суде без денег. |
Вот это уж кто как устроится. Можно на кучу льгот претендовать по закону, но полениться поднять задницу и собрать все нужные бумажки. А потом страдать всем подряд что никакой поддержки социальной нет. Аналогия, думаю, ясна.
| QUOTE (Sarita @ 02.05.2012 - время: 16:54) |
| Тоже не в курсе что значило слово "наказать" в то время? |
Сарит, я не в курсе, что?
| QUOTE (rickless27 @ 02.05.2012 - время: 15:19) |
| А домостроевский партиархат от товарисЧа Сильвестра ? Такой хотите ? |
А чо... не нравится?)
.. и на стене в доме оном плеть должна висеть, дабы бабе не тела калечити, а разума прибавляти...
Это сообщение отредактировал Игнaтий - 02-05-2012 - 18:11
| QUOTE (Sarita @ 02.05.2012 - время: 16:54) | ||
ytn
Вот это уж кто как устроится. Можно на кучу льгот претендовать по закону, но полениться поднять задницу и собрать все нужные бумажки. А потом страдать всем подряд что никакой поддержки социальной нет. Аналогия, думаю, ясна. |
Я не про "льготы" пишу, а про то, что при разводе все предусмотренные права у того, кто может заплатить определенную сумму адвокату. И тут поднимай задницу или не поднимай... Нет денег - нет защиты в суде своих прав.
И, догадайтесь, у кого в руках деньги, если жена посвятила себя домохозяйству и детям?
И исполнение женщиной "мужских" обязанностей не освобождает ее от исполнения "женской" работы по дому.
| QUOTE (Игнaтий @ 02.05.2012 - время: 11:34) |
| Только вопрос возникает - а что раньше мужей не убивали в таком количестве? |
Убивали, еще как. Особенно, когда других способов избавиться от мужа не было.
| QUOTE (Игнaтий @ 02.05.2012 - время: 12:39) |
| Вы слишком примитивно восприняли написанное и не увидели самоиронии..)) Ну хорошо..)) Замените "пёс" на "мужчина", "хозяйка" - "жена" и "без ошейника" на "без женщины" Так понятней? )) А ваще отклонились о темы. Я за патриархат, ежели кому интересно. Только за патриархат осознанный, обдуманный и ответственный. Иначе не патриархат, а дурдом получится..)) |
Да все мы увидели.
А по поводу патриархата обдуманного и осознанного, то мужчины будут завсегда ему рады, потому как разрешается многоженство, но много ли вы найдете сейчас согласных на это женщин в принципе, учитывая, что и одну жену с детьми не всякий мужчина может содержать. А по закону будет точно обязан, не отвертишься.
Что значит осознанный патриархат в вашем представлении, мужчины?
И будет ли он "спущен" сверху или все таки дамам дадут возможность проголосовать?
| QUOTE (Игнaтий @ 02.05.2012 - время: 10:09) |
| Поехал как-то по делам, жена за мной увязалась. |
Владимир Владимирович, Вы?
скрытый текст
Семечки все (с),не все можно поделить или провести черту.Равноправия вам не видать,а то что часто перекос в мужскую сторону,так потому что средний мужчина сильней средней женщины,и коль война там никакая красота ей не поможет.
| QUOTE (Аngry @ 02.05.2012 - время: 10:23) |
| Без войн никуда. Ресурсы по планете не равномерно распределены и кончаются, бывает. Для полноценной хорошей жизни тебя, твоей семьи, твоих потомков требуется завоевание или охрана этих ресурсов. Ни хотите ли вы сказать, что "женщины" смогут договориться о справедливом распределении этих ресурсов? Если учесть, что ОНА даже на красивую кофточку подруги с завистью взирает Будет еще хуже при главенствовании женщины, примеры в истории есть. |
Без войн можно прожить, были бы мозги... Только те, у кого их нет- опускаются до войны. И ресурсы распределить, и охранять и т.д. и т.п. все возможно - просто не хватает извилин для доброжелательного решения проблем. кулаком - всегда было и остается проще. Но печальней.
ytn
Браво, Женщина, выразили мои мысли своими словами) ппс.
Это сообщение отредактировал ANATASNELLI - 03-05-2012 - 10:59
| QUOTE (Gabi @ 01.05.2012 - время: 23:58) |
| По теме. Кто его видел, это патриархат в нашей стране в чистом виде то? В данный конкретный момент я вижу как кто-то периодически трясет причиндалами сугубо из-за наличия их и только, а как только за дело отвечать - мы "слабый пол". Вот это "патриархи"... Я ни за, ни против, и в равноправие не верю. Одни будут махать причиндалами, другие бить на жалость, как только подвернется ситуация. А можно поступать просто по-человечески, а не как самец и как самка? Мозг то есть. Повальный увоз детей от матерей - это что такое? Протест против системы или против конкретной женщины? Или зарождение неопатриархата эдакого? |
Тоже верно. Почему при патриархате мужики желают иметь умных, интересных, развивающихся женщин? Ага, ага, и при этом на каждом шагу унижая тем, что у женщин нет ни логики, ни мозгов? А где им браться то, когда "детей воспитывать должна женщина", "посуду мыть не мужское дело", "ты так много денег тратишь на спортзал или салоны красоты"?
ЛЮди пускаются из крайности в крайность, забывая что такое здравый смысл.
| QUOTE (Игнaтий @ 02.05.2012 - время: 08:44) |
| а это всегда начинаеся, когда к стенке припирают.. Дело в том, что нормальная женщина, мозг которой не затуманен дурофеминистическими лозунгами ВСЕГДА помнит о том что она Женщина. А феминистки вспоминают об этом, только когда им это выгодно. |
Одинаковые обязанности? Да запросто! Женщины в современном мире ходят точно так же на работу, очень часто зарабатывают больше мужей (и чаще с ними расстаются, потому что, видите ли, это унижает мужское эго). Но обязанностей при этом у женщин было и есть БОЛЬШЕ. Я за распределение обязанностей так же по-ровну. Пусть мужья делают с детьми д/з, готовят на всю семью, моют унитазы, сидят в декретах и при этом, так же ,как и женщины, успевают работать и следить за своей внешностью.
Все мужики начинают ныть об армии? Так что ж, у меня много мужчин знакомых, которые не были в армии - замечательные ребята. И вообще, я против армии современной. А что касается баб в армии - вы как представляете себе женщин с детьми, в юбках и бюстом третьего размера? А Вы хоть знаете, что армия (я имею в виду нормальную, а не современную российскую) призвана вырабатывать мужские качества? Так объясните мне, зачем Вам же сильные, ГРУБЫЕ И ЖЕСТОКИЕ женщины?
Отдать ребенка отцу? Почему нет, ведь много женщин алкоголиков и очень бедных. Но вообще очень и очень тупо просить прав на это со стороны мужчин. Я за свою жизнь видела всего двух мужчин, которые хотели и воспитывали своих детей.
Я помню, что я женщина, но вынуждена помнить так же о том, что мужчин не осталось, что женщин везде гнобят и принижают. Обязанностей у нас больше, прав меньше. И это.. тщательно скрывается от затуманенных мозгов антифеминисток.
Это сообщение отредактировал ANATASNELLI - 03-05-2012 - 11:01
| QUOTE (Мириэль @ 02.05.2012 - время: 17:54) | ||
Сарит, я не в курсе, что? |
"наказ" - это указание, а не порка. Ога.
| QUOTE (ytn @ 02.05.2012 - время: 18:11) |
| Я не про "льготы" пишу, а про то, что при разводе все предусмотренные права у того, кто может заплатить определенную сумму адвокату. И тут поднимай задницу или не поднимай... Нет денег - нет защиты в суде своих прав. И, догадайтесь, у кого в руках деньги, если жена посвятила себя домохозяйству и детям? И исполнение женщиной "мужских" обязанностей не освобождает ее от исполнения "женской" работы по дому. |
Хреново устроилась значит. Нормальные мужья женам на рождение детей, например, делают ценные подарки. Которых, если что, должно хватить на адвоката.
Если женщина готова изображать из себя лошадь и идти замуж за конюха - то кто ж ей виноват?
И вывод остается тем же - хочешь жить - умей вертеться. Халявы никому нет. Не умеешь, не дано? Так никто, кроме тебя самой, и не виноват.
| QUOTE (Sarita @ 03.05.2012 - время: 06:37) | ||
Хреново устроилась значит. Нормальные мужья женам на рождение детей, например, делают ценные подарки. Которых, если что, должно хватить на адвоката. Если женщина готова изображать из себя лошадь и идти замуж за конюха - то кто ж ей виноват? И вывод остается тем же - хочешь жить - умей вертеться. Халявы никому нет. Не умеешь, не дано? Так никто, кроме тебя самой, и не виноват. |
Да, я тоже думаю, что если женщина хреново сосет и не умеет мужиков полохистее а с деньгами находить, то вряд ли ей что светит хорошее в нашем постпатриархальном мире.
| QUOTE (malganus4 @ 03.05.2012 - время: 02:33) |
| Защиту также будете делить?Напало на вас 4ро,так 2ое мужик должен ложить,а еще двое жена? |
А много ли мужчин могут отразить нападение? Не смешите мои тапочки.
| QUOTE |
| Семечки все (с),не все можно поделить или провести черту.Равноправия вам не видать,а то что часто перекос в мужскую сторону,так потому что средний мужчина сильней средней женщины,и коль война там никакая красота ей не поможет. |
У Вас есть воинское звание? Служили?
Вы серьезно считаете, что 3-я мировая война будет вестись грубой физической силой?
| QUOTE (sxn28920512 @ 03.05.2012 - время: 02:48) |
| Без войн можно прожить, были бы мозги... Только те, у кого их нет- опускаются до войны. И ресурсы распределить, и охранять и т.д. и т.п. все возможно - просто не хватает извилин для доброжелательного решения проблем. кулаком - всегда было и остается проще. Но печальней. |
Вы слишком примитивно понимаете войну. Война это не только ресурсы, это огромные деньги и геополитическре влияние.
И когда речь идет об этом, рассчитывать на "благожелательное решение проблем" по меньшей мере наивно.
Женщины ничуть не менее агрессивны, чем мужчины. Ничуть не менее подлые, жадные, безжалостные. И глупо рассчитывать, что если к власти придут женщины, то это будут добрые тёти, которые за чаем будут мирно решать мировые проблемы.
| QUOTE (sxn28920512 @ 03.05.2012 - время: 03:11) |
| Я помню, что я женщина, но вынуждена помнить так же о том, что мужчин не осталось, что женщин везде гнобят и принижают. |
Неча на зеркало пенять, коли рожа крива..
| QUOTE (Игнaтий @ 03.05.2012 - время: 09:21) |
| Женщины ничуть не менее агрессивны, чем мужчины. Ничуть не менее подлые, жадные, безжалостные. |
Гораздо менее агрессивны в большинстве своем. И гораздо более безжалостны.
Тем не менее, если бы у власти во всем мире стояли женщины, вооруженных конфликтов, имхо, было бы гораздо меньше.
Геополитические влияние можно получить не только с помощью войны. Война - это первое и самое легкое, что приходит в голову мужчине. У женщин так далеко не всегда.
Впрочем, женский мир тоже не будет раем на земле. Будут плестись ИНТРИГИ в мировом масштабе. Даже представить страшно.
| QUOTE (ytn @ 03.05.2012 - время: 07:39) |
| Да, я тоже думаю, что если женщина хреново сосет и не умеет мужиков полохистее а с деньгами находить, то вряд ли ей что светит хорошее в нашем постпатриархальном мире. |
Вы с чем-то исключительно своим согласны... Ну да у кого какие приоритеты. У меня другие скиллы заточены.
А тем, кто и сосать не умеет... что ж, никогда не поздно учиться хоть сосать. Если без этого даже лохи не рассматривают даже как соску.
| QUOTE (Lileo @ 03.05.2012 - время: 08:31) |
| Геополитические влияние можно получить не только с помощью войны. Война - это первое и самое легкое, что приходит в голову мужчине. У женщин так далеко не всегда. |
ТОЛЬКО с помощю войны. Ну так человек устроен и неважно, мужчина это или женщина - никто и ничего своего добровольно не отдаст чужому дяде/тёте. Никто не скажет - "Приходи и забирай мои ресурсы, мои деньги, моё влияние."
Потому и ведутся войны, только формат может быть разный - торгово-экономическая война, информационная, холодная, политическая. Добавьте к этому этнические и религиозные противоречия.
Не всё так просто, и если на земле наступит "женский мир", только ИНТРИГАМИ дело не закончится. Потому что ВСЕГДА, во все времена в войнах так или иначе принимали участие женщины. И не только на полях сражений, но и в тиши кабинетов и роскошных будуаров.
И вовсе не потому что бяки-мущщины заставили..
Это сообщение отредактировал Игнaтий - 03-05-2012 - 09:54
| QUOTE (sxn28920512 @ 03.05.2012 - время: 02:48) | ||
Без войн можно прожить, были бы мозги... Только те, у кого их нет- опускаются до войны. И ресурсы распределить, и охранять и т.д. и т.п. все возможно - просто не хватает извилин для доброжелательного решения проблем. кулаком - всегда было и остается проще. Но печальней. |
О! Да вы новые законы философии готовы внести в массы
Чем вас Закон единства и борьбы противоположностей не устраивает?
Как вы назовете свой закон?
| QUOTE (Sarita @ 03.05.2012 - время: 06:37) |
| Нормальные мужья женам на рождение детей, например, делают ценные подарки. Которых, если что, должно хватить на адвоката. |
Опять детьми торговать предлагаете, а Сарита?
Вам не страшно за людей? Ведь путь в никуда.
| QUOTE (Аngry @ 23.04.2012 - время: 19:42) |
| Все в заголовке темы. Комментарии обязательны. |
Я женщина и я против (почти как Баба Яга). Почему? По совокупности причин. Начиная от своих сугубо личных и заканчивая пространственными рассуждениями, что "мужик нынче измельчал".
| QUOTE (Fioletta @ 03.05.2012 - время: 15:08) | ||
Опять детьми торговать предлагаете, а Сарита? Вам не страшно за людей? Ведь путь в никуда. |
Все там, Фиолетта, торговля везде мерещится. Вы стоимость подарков вам на ДР тоже возмещаете? :-)
| QUOTE (Sarita @ 03.05.2012 - время: 18:32) |
| Все там, Фиолетта, торговля везде мерещится. Вы стоимость подарков вам на ДР тоже возмещаете? :-) |
У меня память хорошая, Сарита (в отличие от некоторых). В данной теме вы предпочли прикрыть оплату термином подарок, но суть-то от этого не меняется.
Не думаю, что женщины вас поддержат в практиковании такой схемы, когда женская функция воспроизводства будет оцениваться в бабосах. Не согласны?
| QUOTE (ytn @ 03.05.2012 - время: 07:44) | ||||
А много ли мужчин могут отразить нападение? Не смешите мои тапочки.
У Вас есть воинское звание? Служили? Вы серьезно считаете, что 3-я мировая война будет вестись грубой физической силой? |
Ну вот она,отчаянная в жизни самка,типичный пример который видит в мужчине кошелек +фалоимитатор.
Нет,я не служил.Дед - полковник ГРУ,отец-спец войска Кгб,я в тренировках с детства,в армии разве что бесплатно пару обойм дадут пострелять,а на гражданке за такое удовольствие нужно выложить немного денег.
Почему сразу мировая?А чем будет вестись,нежной силой любви?