| QUOTE (Pheng @ 22.10.2005 - время: 21:41) |
| Так может говорить лишь женщина, уже успешно "переделавшая по себя" своего мужчину... |
Так может говорить только человек, ничего не знающий о том, о чём говорит.
Или жена главная или муж. Муж - это более естествено.
| QUOTE (7_:_40 @ 22.10.2005 - время: 22:24) |
| В семье демократии не бывает. Это миф. Или жена главная или муж. Муж - это более естествено. |
Зверский оффтоп.
| QUOTE (Immortal @ 22.10.2005 - время: 22:22) | ||
Так может говорить только человек, ничего не знающий о том, о чём говорит. |
Нет, рассуждения очень простые...
Вот ты говоришь, что не хочешь ребенка... Причем у твоего мужа либо солидарное с тобой мнение, либо он соглашается с тем, что это как раз тот вопрос, в котором именно твой, а не его голос "имеет более существенное значение".
Но это исключтельно потому, что он тоже пока не хочет ребенка...
А если он захочет - хана настанет вашим красивым отношениям. Потому что есть всего два варианта:
- либо он переделает тебя "под себя" и будешь рожать как милая;
- либо он сделает тебе ручкой...
Есть правда и третий вариант... Ты, насколько я понял из общения с тобой сильная женщина, и вполне можешь переделать его "под себя"... Но тогда же он будет не мужик, а тряпка... (но третий вариант маловероятен, ибо как я помню, он байкер, а их к тряпкам отнести нельзя... у них много других недостатков, но этого точно нет...)
Общий вывод из этого - на форуме проявляй феминизм, сколько душе угодно... Спорь до посинения со мной, Андариэлем, Мураки и т.д. Но феминизм и всякие заявления типа "я женщина и сама решаю, когда рожать..." в отношении собственного мужа - это изначально тупиковый вариант...
В принципе, такой вариант возможен, но при условии, что в отпуск будет уходить муж. Женщина выносит, на 8-м месяце возьмёт отпуск, на 10-м выйдет на работу, а муж останется сидеть дома с ребёнком. Тогда - да. Его голос в этом вопросе может претендовать на главный.
А если он ещё будет требовать того, чтобы жена ушла на 5-6 месяце, да ещё и сидела с ребёнком после его рождения полгода...
Тогда извиняйте. Он не в праве.
И его голос в этом вопросе будет лишь совещательным.
У меня такой подход - если оба - "за", то и решение положительное есть.
Один против - то "нет".
все равно у мужчины это не получится.
Получается Вы и своих матерей считаете свиноматками??? А, Bella и Elen???
А ведь и сами когда-то захотите родить (хотя с таким подходом скорее всего не захотите), получается тоже станете свиноматками? По-моему для женщины, без разницы рожавшей или не рожавшей, это слово звучит крайне оскорбительно. Долга может и нету, но есть призвание, у мужчины кормить и защищать семью, у женщины рожать детей.
Про наших современных детей, тут прозвучала такая фраза "плодить нищету и отморозков", а Вам не кажется что надо не только родить, но и воспитать чтобы ребенок был не отморозком, а грамотным, культурным человеком, с понятиями о чести, etc/ Что, смешно, да? Поэтому мы и живем в таком криминальном обществе, что в свое время нарожали и выбросили, либо в ДетДома, либо за рублем погнались. а воспитание детей "доверили" улице, либо настолько влюбленны в свое чадо, что все спукали с рук, все поощряли.
2 Independent.
А у Вас дети есть? Смотря по выражению: "Женщина выносит, на 8-м месяце возьмёт отпуск, на 10-м выйдет на работу, а муж останется сидеть дома с ребёнком.", нету. Хотя, если ник отражает сущность человека, вопросов нет.
| QUOTE (Наташик @ 23.10.2005 - время: 16:47) |
| 2 Independent. А у Вас дети есть? Смотря по выражению: "Женщина выносит, на 8-м месяце возьмёт отпуск, на 10-м выйдет на работу, а муж останется сидеть дома с ребёнком.", нету. Хотя, если ник отражает сущность человека, вопросов нет. |
Нет, но я знаю, что такое возможно. Знаю на примере одной, очень уважаемой мной женщины.
| QUOTE (Independent @ 23.10.2005 - время: 17:18) |
| Нет, но я знаю, что такое возможно. Знаю на примере одной, очень уважаемой мной женщины. |
знаю на примере не одной, а нескольких, и они счастливы.
Independent,
| QUOTE |
| о тогда же он будет не мужик, а тряпка... (но третий вариант маловероятен, ибо как я помню, он байкер, а их к тряпкам отнести нельзя... у них много других недостатков, но этого точно нет...) |
Это мой - байкер, вы перепутали в жаре дискуссии =)) А Иммортал пока в таком не признавалась, на моей памяти, хотя, может я что-то пропустила?))
А ещё один вариант хотите, подкину? Это когда люди перед началом совместной жизни обговаривают подобные вопросы. И приходят к ...как это там... консенсусу, во. Или не начинают совместную жизнь.
И тем не менее - голос женщины - определяющий. Нам рожать. Заствить нельзя, хотя многим, наверное, хотелось бы.
| QUOTE (kozeroga @ 23.10.2005 - время: 22:55) | ||
Это мой - байкер, вы перепутали в жаре дискуссии =)) А Иммортал пока в таком не признавалась, на моей памяти, хотя, может я что-то пропустила?)) |
Мама мия!!!! Я перепутал Козерогу с Независимой!!!
НЕТ МНЕ ПРОЩЕНИЯ!!!!
(в отчаянии рву на себе волосы)...
Теперь по существу...
| QUOTE |
| Pheng, а ты считаешь, что голос мужа тут должен быть весомее голоса жены? |
Весомее, невесомее... какие то тут космонавты, смотрю, собрались...
ИМХО, если нет желания завести ребенка - это вообще не до конца нормальная женщина... И мужчина будет с такой только до тех пор, пока сам не хочет ребенка (к счастью, для вас, детоненавистниц, такие периоды у мужчин могут продолжаться довольно долго, особенно у байкеров кстати
). Но как только он захочет - он сразу поймет, что рядом с ним не до конца нормальная женщина... Тем более поймет это по фразе:
| QUOTE |
| В принципе, такой вариант возможен, но при условии, что в отпуск будет уходить муж. Женщина выносит, на 8-м месяце возьмёт отпуск, на 10-м выйдет на работу, а муж останется сидеть дома с ребёнком. Тогда - да. Его голос в этом вопросе может претендовать на главный. |
ибо это то же ненормальный вариант, на который мужчина вряд ли согласится...
Скорее всего, он просто уйдет... И если ты действительно его любишь - будешь стараться удержать его... В частности, забудешь все свои рассуждения о невесомости, и будешь и вынашивать, и рожать, и кормить... Может быть, даже ребенка полюбишь, хотя в это как то с трудом верится...
| QUOTE |
| И если ты действительно его любишь - будешь стараться удержать его... В частности, забудешь все свои рассуждения о невесомости, и будешь и вынашивать, и рожать, и кормить... Может быть, даже ребенка полюбишь, хотя в это как то с трудом верится... |
Т.е. вариант "если он тебя любит, он постарается сделать так, чтобы рождением ребёнка ты как можно меньше испортила себе жизнь" - этот вариант не рассматривается? Ну и в любом случае, игра в одни ворота, только в муэские, а там - в женские.
Вынашивать, рожать, кормить..... Так и видится непрерывный цикличный процесс на всю жизнь... Один, три, четыре, семь... Брррр....
Точно!
| QUOTE |
| .....Хорошо, она родит, а ВОСПИТЫВАТЬ кто будет? Она свой долг исполнила - родила. Но ведь дите - это не растение, которое само по себе. Его еще нужно кормить-поить-одевать, учить уму-разуму. Это что - тоже долг женщины? Простите тогда, этот долг по сравнению с 2-мя годами службы в армии вообще в сравнение не идет, ибо дите воспитать - это не 2 года и не так уж и легко..... |
Говорил уже - за воспитание мужчина ответственнен не меньше чем женщина.
| QUOTE |
....А содержать на что? Многие бы не против ребенка, но ведь хочется чтобы у ребенка были хорошие игрушки, питание, врачи, блин, памперсы наконец! А это все сейчас не за копейки. Вот и тут проблема: денег нету на содержание...... |
А из каких побуждений Вы будете покупать ему хорошие игрушки? Для чего ему хорошее питание? Врачи?
| QUOTE |
...Это личное желание каждого. Вот тут прозвучали слова, что отказ рожать детей - это как плевок в сторону своих родителей. Однако, родителей кто заставлял? Они сами того захотели, они не рожали вас из-за какого-то долга. Вот и вы так же не обязаны. А рожать детей только потому что когда-то родили вас - это я считаю неправильно. Лично я бы не назвала своих родителей родителями, если бы узнала что я появилась в их семье ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из-за того что рожать детей - это долг. Ребенок должен быть желанным, а не грузом из-за обязательства "плодиться и размножаться"... |
А Вас кто заставляет?
Уверены ли Вы, что всех нас рожали, просто захотев родить? Я - нет. На земле не было-бы 6 миллиардов человек, если бы рожали только от большой любви. Нет на земле столько любви. Многие рожали именно для того, чтобы у них были дети. Вы можете назвать это как-то по иному, чем выплнение родительского долга?
А как Вы думаете, спустись к нам на землю какой-нибудь волшебник, и скажи: " Я могу все повернуть вспять. Те, кто родился не желанным - исчезнут." - много найдется людей, кто скажет: "Да будет так"?
Почему вообще, Вы и многие другие форумчане, думают, что ребенок, рожденный из чувства долга - нежеланный? На чем основано это убеждение? Я, наоборот, могу привести примеры, когда дети рожденные от родителей, с жизненной позицией:" Никто никому ничего не должен.", заканчивали свою жизнь в мусорном баке. Еще чаще жизнь заканчивается даже и не успев начаться. Это - когда мать никому ничего не должна, и поэтому, живое тельце, по кусочкам, выдирают из нее.
"Плодитесь и размножатесь" - это Бог так сказал. Много поколений наших предков, жили по этим заповедям. Может, в родителях своих Вы и уверены. Но, что если в каком-то поколении Ваш предок был рожден именно ради соблюдения этой заповеди? Захотели бы Вы, не появиться на этом свете?
| QUOTE |
| Тем-то мы и отличаемя от животных, что можем планировать свою жизнь. А если нет - давайте плодиться как кролики, по 30 детей с каждого и пойдет и не нужно им не образования, ни культуры - пусть на лавке сидит и в носу ковыряется или в огороде, а потом нарожает таких же "интеллектуалов". Для дешевой раб.силы - нормально. А для культурного человека??? Рожать - осознанный выбор каждой женщины. И если уж на то пошло - вопрос психологии: захочет родить - родит под страхом смерти, не захочет - точно так же избавится под страхом смерти. Но я допустим хочу жить в культурном , развитом общесте, а не в обществе кроликов. Могу от себя сказать, что если брать нынешнее поколение детей: чем такие дети (я не говорю про всех, я говорю о кроликах и пр.) - так лучше никаких. |
Второй раз уже встречаю эту цифру - 30 детей. Такое вообще возможно? Я думаю, 3 это уже здорово, и проблем таких не будет, как при 30.
Или, это из принципа: " Чтобы осмеять идею, нужно утрировать ее до крайности"?
Опять же - не первый раз вижу презрительное сравнение, тех кто рожает, с животными. Откуда это? Неужели не понимаете, что какими-бы высокоразвитыми не были существа, чтобы не исчезнуть, им нужно оставлять потомство?
И потом, даже если все Ваши соплеменники, поддержат Вас, в том что лучше вообще не рожать, Вам все равно не удастся дожить свою жизнь в культурном обществе. Не знаю, кто в Вашем случае будет кроликом (может - крымские татары, или турки), но, непременно найдется такое племя, которое будет активно плодиться и заселять ваши земли. И, концу жизни, Вы непременно окажетесь, в обществе этих кроликов. (Чур, я не разжигаю межнациональной розни. Термины - цитируемого автора.)
| QUOTE |
| Не могу не согласиться... Но это было в ТО время, а сейчас все по другому |
IMHO - время всегда ТО. Всегда без детей было жить, легче и приятней, чем с ними.
Чем отличается сегодняшнее время - это тем, что соблазнов намного больше. Но, соблазны - это же не помехи для рождения детей. Это, всего лишь - соблазны.
Такое впечатление, что как только произносится слово "долг", очень многие люди, прямо-таки передергиваются. Словно дьявола помянули. И, как от нечистой силы, начинают произносить заклинание:
"В этом мире никто, ничего, никому не должен."
Блин, да что же это?!
Я много читал умных книжек. Много размышлял. Посещал психологические семинары. Опять размышлял. Мало смотрел телевизор. Нечасто пил пиво и водку. Совсем не курил траву.
Когда же я так сильно отстал от вас? И как так вообще получается, что те кто пиво пьет много, и смотрит телевизор часто, опережают меня в своем развитии? Ведь почти все на этом форуме, и многие в жизни (особенно представители молодого поколения), внушают мне: "В этом мире никто, ничего, никому не должен.". Почему я им - не верю? Почему, им пришло такое откровение, а ко мне не приходит?
Нет, я хорошо знаю, что эта идея - одна из самых передовых в современной психологии. Более того, я с успехом применяю эту формулу в повседневной жизни. И, реально, вижу, насколько легче и приятней жизнь, от этого применения становится.
Но. Я не верю в универсальность и глобальность формулы: ": "В этом мире никто, ничего, никому не должен.". Я против того, чтобы превращать это в религию, в жизненную философию.
Человек, с развитым чувством долга. Ну скажите, неужели отказались бы иметь такого коллегу. По моему опыту - в коллективе таких ценят и уважают. В нем уверены - не подведет. Или, все-таки, предпочитаете работать с теми, кто никому ничего не должен?
Мужчина, с развитым чувством долга. Опять же, по моим наблюдениям, многие женщины стремятся сделать такого своим мужем. С ним спокойно, как за каменной стеной. С тем, кто никому ничего не должен, как правило интересней проводить время, но не делить трудности семейной жизни.
Руководитель с развитым чувством долга - вообще, крайне желательное явление. У нас и жизнь-то такая - во многом,от того, что многия правители, занимая ДОЛЖность, никому ничего не должны.
Так почему, у вас такое ниприятие понятия "должен"?
Захотели бы вы, оказаться на подводной лодке, рядом с людьми, которые никому, ничего не должны?
| QUOTE |
| Такое впечатление, что как только произносится слово "долг", очень многие люди, прямо-таки передергиваются. Словно дьявола помянули. И, как от нечистой силы, начинают произносить заклинание: "В этом мире никто, ничего, никому не должен." |
Да, это так и есть, но не переживай особо по этому поводу. Тут просто очень много молодых людей. Они еще только научились перечить родителям и пытаться их "обязать" не выйдет. Слово "долг" они и впрямь воспринимают в штыки. Это возрастное. У большинства пройдет. Ну а у некоторых останется, что уж тут поделаешь...
| QUOTE |
| Захотели бы вы, оказаться на подводной лодке, рядом с людьми, которые никому, ничего не должны? |
В этом суть проблемы. Многие, просто отказываются понимать, что мы УЖЕ на одной подводной лодке.
Долг у женщины, скореее всего добиться в жизни всего, что возможно в этом мире. А дети, это ответственность двух людей-а не долг.
В отношении ребенка, я считаю, это неприменимо т.к. ребенок должен рождаться желанным, я уже писал что, в другом случае лучше этого не делать.
А вот долг - содержать и воспитывать появляется, тогда когда ребенок уже есть.
Письменно ни одна женщина обязательств "размножаться" природе, государству или чему там еще - не дает.
| QUOTE (kozeroga @ 24.10.2005 - время: 08:07) | ||
Т.е. вариант "если он тебя любит, он постарается сделать так, чтобы рождением ребёнка ты как можно меньше испортила себе жизнь" - этот вариант не рассматривается? Ну и в любом случае, игра в одни ворота, только в муэские, а там - в женские. |
Родить ребенка - значит испортить жизнь? То есть ребенок - это не жизнь?
С таким подходом, правда, лучше не рожать...
Надеюсь со временем ты поймешь, что родить - не значит испортить жизнь...
Это значит - сделать ее другой... немного более тяжелой, согласен... и менее свободной (испанский уже не поучишь вволю).. но зато более полноценной!
| QUOTE (Pheng @ 24.10.2005 - время: 03:00) |
| Мама мия!!!! Я перепутал Козерогу с Независимой!!! НЕТ МНЕ ПРОЩЕНИЯ!!!! (в отчаянии рву на себе волосы)... |
Козерога, чёрт тебя дёрнул про испанский тогда сказать Pheng, незачем так волноваться
Вы перепутали не меня с Козерогой, а Козерогу с Immortal. | QUOTE |
| ИМХО, если нет желания завести ребенка - это вообще не до конца нормальная женщина... И мужчина будет с такой только до тех пор, пока сам не хочет ребенка (к счастью, для вас, детоненавистниц |
Уй, ё моё... Я, оказывается ненормальная детоненавистница...
Детоненавистница, мужененавистница - это лаби, это ваша субъктивная оценка, которая не соответствует истине 
Но "ненормальная" - это уже диагноз... 
Но, простите, мы с вами сейчас не в форуме "Врачей он-лайн", поэтому, попрошу вас придержать при себе такие слова. Пожалуйста.
| QUOTE |
| И если ты действительно его любишь - будешь стараться удержать его... В частности, забудешь все свои рассуждения о невесомости, и будешь и вынашивать, и рожать, и кормить... |
Знаете, меня крайне удивляют ваши суждения о "нормальности" человека. Это так, лирическое отступление. А не могли бы вы сухо, обосновано объяснить, как это будет выглядеть?
Т.е. он захочет ребёнка и мне скажет "Либо ты сейчас беременеешь, уходишь с работы, притормаживаешь свою карьеру, теряешь деньги, многие связи, отчасти квалификацию, вынашиваешь, рожаешь, возишься с ребёнком... Либо я от тебя ухожу." ? Это так будет выглядеть?
Но, простите, если действительно так, то это хамское, эгоистичное заявление. И это означает то, что человек меня не любит, что он меня, как личность не ценит. А зачем мне такой человек рядом?
| QUOTE (Стюардесса @ 24.10.2005 - время: 11:30) |
| Рожать - это право выбора женщины. Письменно ни одна женщина обязательств "размножаться" природе, государству или чему там еще - не дает. |
Если женщина одна, иначе - право выбора семьи !
Не понимаю почему все делят мужчину и женщину, ИМХО, это уже не семья.
И на счет ДОЛГа очень болезненная у всех реакция,
давайте назовем это "естественным желанием" !
Прежде чем говорить подумайте!
Ну подумаешь он вас трахнул, ну вы забеременели и кувыркайтесь с вашими проблемами - он же вам ничего не должен!
Ну подумаешь вас муж выкинул на улицу или наоборот - ну и что он же вам ничего не должен!
А вообще все подобные разговорчики от слабых тщедушных людишек, которые сами по себе ничего не в состоянии сделать даже для себя!
О какой карьере вы говорите если боитесь лишний раз взять на себя ответственность!
И ВООБЩЕ ЗАЧЕМ ВЫ НУЖНЫ ДЕВУШКИ?
ЧТОБЫ ВАМ ЧЛЕН В ДЫРКУ МЕЖДУ НОГ ЗАПИХИВАЛИ?
ЧТОБЫ СПУСКАЛИ НЕМЕРЯНОЕ КОЛИЧЕСТВО БАБЛА НА СВОИ ШМОТКИ ДА НА ВСЯКИЕ ТУСОВКИ?
Вы же ничего не хотите, а карьера и прочее это бла-бла-бла, не более, чтобы привести хоть какие-то аргументы в защиту своей позиции!
| QUOTE |
| Ну подумаешь он вас трахнул, ну вы забеременели и кувыркайтесь с вашими проблемами - он же вам ничего не должен! Ну подумаешь вас муж выкинул на улицу или наоборот - ну и что он же вам ничего не должен! |
Вот поэтому осторожно надо долги разные себе находить. Чтобы потом тебя на улицу не выкинули с тремя выполненными долгами под мышкой.
| QUOTE |
| О какой карьере вы говорите если боитесь лишний раз взять на себя ответственность! |
Не знаю, о какой карьеры вы говорите, я - о своей =))
| QUOTE |
| И ВООБЩЕ ЗАЧЕМ ВЫ НУЖНЫ ДЕВУШКИ? ЧТОБЫ ВАМ ЧЛЕН В ДЫРКУ МЕЖДУ НОГ ЗАПИХИВАЛИ? |
Господа, ратущие за женскте долги! Вы предлагаете от вот этого вот рожать?!
| QUOTE |
| ЧТОБЫ СПУСКАЛИ НЕМЕРЯНОЕ КОЛИЧЕСТВО БАБЛА НА СВОИ ШМОТКИ ДА НА ВСЯКИЕ ТУСОВКИ? |
Сколько хочу из заработанного, столько и спускаю. Сядешь дома, родишь, а тебе потом добытчик что-то типа этого заявит. Нет уж.
| QUOTE |
| Вы же ничего не хотите, а карьера и прочее это бла-бла-бла, не более, чтобы привести хоть какие-то аргументы в защиту своей позиции! |
Вообще бех комментариев. Какие аргументы? Это моя жизнь и приводить кому-либо аргументы, чтобы доказать, что я живу правильно - зачем?
Мне кажется, что это зависет от самой женщины: либо она хочет ребенка, либо нет. Сейчас, действительно, немного изменились времена, когда женщина и не задумывалась, рожать ей или нет. Время течет, люди меняются, но лично я придерживаюсь преждних взглядов. Я не считаю, что мой долг рожать ребенка, просто я сама этого хочу, для меня это смысл жизни, если можно так сказать (в смысле скорее не родить, а воспитать ребенка). Сколько детей рожать должны решать муж с женой вместе, хотя я бы лично больше двух не хотела (меньше, но лучше), хотя если бы я любила своего мужа, а он бы мечтал о множестве детей, то, думаю, я бы согласилась. Но опять таки повторюсь, это все индивидуально.
| QUOTE (Independent @ 24.10.2005 - время: 13:48) | ||
Козерога, чёрт тебя дёрнул про испанский тогда сказать Pheng, незачем так волноваться Вы перепутали не меня с Козерогой, а Козерогу с Immortal. |
Мама мия!!!! Я перепутал Козерогу с Бессмертной!!!
НЕТ МНЕ ПРОЩЕНИЯ!!!!
(в отчаянии дорываю остатки волос)...
Так, волосы кончились... Теперь успокоиться и подумать...
Козерога - эта та, которая с испанским и лазаньей....
Бессмертная - это та, которая с байкером...
Независимая - это та, которая.... хм, не помню...тоже с байкером? или это козерога с байкером? Или они все?!
Мама, я опять запутался....
Рвать уже нечего - придется отвечать по сабжу....
| QUOTE |
| Уй, ё моё... Я, оказывается ненормальная детоненавистница... Детоненавистница, мужененавистница - это лаби, это ваша субъктивная оценка, которая не соответствует истине Но "ненормальная" - это уже диагноз... Но, простите, мы с вами сейчас не в форуме "Врачей он-лайн", поэтому, попрошу вас придержать при себе такие слова. Пожалуйста. |
Знаешь, я не заканчивал медицинского... Поэтому слово ненормальный не считаю оскорблением... Не нормальный - значит просто не соответствующий норме... Если тебе не нравится само слово - замени его на менее эмоционально окрашенное "анормальный" - смысл будет тот же...
| QUOTE |
| А не могли бы вы сухо, обосновано объяснить, как это будет выглядеть? Т.е. он захочет ребёнка и мне скажет "Либо ты сейчас беременеешь, уходишь с работы, притормаживаешь свою карьеру, теряешь деньги, многие связи, отчасти квалификацию, вынашиваешь, рожаешь, возишься с ребёнком... Либо я от тебя ухожу." ? Это так будет выглядеть? |
Ну примерно так...
| QUOTE |
| Но, простите, если действительно так, то это хамское, эгоистичное заявление. |
Хотеть ребенка, по твоему, - это хамство и эгоизм? Ну-ну...
| QUOTE |
| А зачем мне такой человек рядом? |
А правда, зачем?
| QUOTE (Pheng @ 23.10.2005 - время: 06:36) |
| Но это исключтельно потому, что он тоже пока не хочет ребенка... А если он захочет... |
Ключевое слово тут - "если".
К тому же, я прямо сейчас не готова к материнству, но это не значит, что отвергаю его совсем. Просто давить на меня не может никто.
| QUOTE (kozeroga) |
| Это мой - байкер, вы перепутали в жаре дискуссии =)) А Иммортал пока в таком не признавалась, на моей памяти, хотя, может я что-то пропустила?)) |
Угу. Мой муж, условно говоря, тоже байкер... временами...
В общем, не такой увлечённый, как я сама. 
Я - женщина. Я - рожу, чего бы мне то не стоило. Даст Бог, и не одного.
Кормить нечем? Хрен вам в обе руки! Я сама не доем, но дети будут накормлены. Мать-одиночка - это не трагедия, это счастие, ибо дети-то - вот они, рядом. Сужу по своей семье, по трем поколениям.
И еще хочется отметить. Я - за позитифф. Я знаю точно, что хороших людей много. Гораздо больше, чем плохих. Я знаю, что на нашей земле и мужиков хороших - пруд пруди, просто относится к ним надо по человечески. И чужого ребенка, а то и не одного - может вырастить любой мужчина, только отнеситесь к нему как к человеку, и он для вас горы свернет.
Женщина сама выбирает свой путь - любовь детей или равнодушие окружающих, радость или одиночество.
Некоторые, особо интеллектом отягощенные, вишь, карьеру выбирают, да талию поуже. Только вот, таким - закончить жизнь не конченной стервой, обрюзгшей старухой никому не нужной, даж мужику завалящему - шанс примерно как у девочки (хоть и красавицы) из мухосранска - выйти замуж за олигарха/прынца/банкира (варианты богатства, достатка и всеобщего уважения можете выбрать сами).
В общем, если ничего не делать, дык видь ниче и не будет.